|
 |
 |
 |
 |
|
Tüm dünya Türk El Kaide'yi izledi
DGM, ifadelerini almaya başladığı katliam sanıklarını yargılamayı yeni mahkemeyi beklemek için durdurdu
İstanbul'daki iki sinagogla HSBC genel merkezine ve İngiliz Konsolosluğu'na düzenlenen bombalı saldırıların sanıkları DGM'de sadece bir celse yargılandı. Yasayla kurulacak yeni mahkeme beklenecek.
SAVCININ DGM'leri kaldıran anayasa değişikliği nedeniyle yargılamanın süremeyeceği mütalaası üzerine, 64 kişinin ölümünden sorumlu tutulan sanıkların ifadelerinin alınması süreci yarıda kesildi.
***
Bombacılar yasa bekleyecek
15 ve 20 Kasım tarihlerinde İstanbul'u kana bulayan bombalı saldırıları gerçekleştirdikleri iddiasıyla haklarında dava açılan El Kaide'nin Türkiye yapılanması içerisinde yer alan 69 kişiden 12'si dün İstanbul 2 Nolu DGM'de hakim karşısına çıktı. Ancak, DGM'lerin Anayasa'da yapılan değişiklik nedeniyle kaldırılmasını gerekçe gösteren, biri dışında 11 sanık, savunma yapmadı. Savcının da yeni düzenleme yapılıncaya dek işlem yapılmaması yönünde mütalaa verdiği duruşmanın sonucunda mahkeme heyeti, DGM'lerin yerine gelecek mahkemeler kuruluncaya kadar yargılanmanın durdurulması yönünde karar aldı. Sanık sayısının çokluğu nedeniyle ilk defa art arda 5 güne yayılarak gerçekleştirilen duruşmanın ilk gününe sanıklardan, Metin Ekinci, Süleyman Uğurlu, Baki Yiğit, Seyit Ertul, Harun İlhan, Adnan Ersöz, Fevzi Yitiz, Osman Eken, Yusuf Polat, Ali Yaman, Burhan Perk ve Mehmet Kuş katıldı.
MAHKEMEYİ KABUL ETMEDİLER
Bazı sanıklar ve sanık avukatları, DGM'lerin kalktığını bu yüzden savunma yapmayacaklarını bildirdiği duruşmada Avukat Osman Karahan, Anayasa'nın 143. maddesinin yürürlükten kaldırıldığını, dolayısıyla mahkemenin yetkisiz ve görevsiz olduğunu, yok hükmüne düştüğünü savundu. Mahkemenin bu konuya bir açıklık getirmemesi durumunda davanın en baştan kilitlenebileceğini söyleyen Karahan, ayrıca iddianame konusunda da itirazları olduğunu ifade etti. Daha sonra söz alan Yusuf Polat'ın avukatı Kazım Ayaydın, bu davanın dünya çapında infial yaratan bir olayın davası olduğunu belirtti. ''Elebaşıların kaçak durumda bulunduğunu, burada yargılananların ise pamuk ipliğiyle birbirine bağlı sanıklar olduğunu'' ifade eden Ayaydın, ''DGM'ler kalktığı ve bundan sonra ne olacağı henüz belli olmadığı'' gerekçesiyle savunma yapılamayacağını söyledi. Harun İlhan dışında diğer sanıklar da aynı gerekçeyle savunma yapmazken, İlhan, ayağa kalkmadan genel açıklamalarda bulunarak savunma yapacağını söyledi. Sık sık tebessüm ettiği gözlenen İlhan, ayağa kalkmasının istenmesine rağmen oturmaya devam ederek,''savunma yapmayacağım'' dedi. Son olarak savunması sorulan sanıklardan Baki Yiğit de tutuksuz yargılanmak üzere tahliyesini istedi.
ELBİSE ASKISI GİBİ
Sanık avukatlarının itirazları üzerine görüşü sorulan duruşma savcısı Mustafa Erol da mütaalasında "Yasa koyucu büyük bir çoğunlukla DGM'lerin kaldırılması gerektiğini düşünerek bu konuda prosedürü ağır şartlara bağlı Anayasa değişikliliğini gerçekleştirmiştir. Kuvvetle muhtemel DGM Kanunu da yürürlükten kaldırılacaktır. Ancak DGM'ler kaldırıldıktan sonra dava dosyalarının hangi mahkemelere devredileceği konularından bir yasal düzenleme henüz yapılmamıştır. Bu yasal düzenlemenin yapılmasının beklenilmesi ve sonuca göre hareket edilmesi"ne karar verilmesi talep etti. Mahkeme heyeti de Cumhuriyet Savcısı Mustafa Erol'un talebi doğrultusunda, Anayasa değişikliğiyle DGM'lerin kapatılması nedeniyle, DGM yerine yeni mahkemeler kuruluncaya kadar yargılamanın durdurulmasına karar verdi. Mahkeme kararında ilginç bir benzetmeye yer verildi. Kararda "Anayasal 143. Maddesi yürürlükten kalkmıştır. Durum böyle olunca yeni bir yasa girene kadar mahkemenin (DGM) esaslı bir işlem yapmaması gerekir. Hal böyle olunca bir elbisenin takılı olduğu askının çıkarılması halinde elbisenin düşmesi gibi 2845 Sayılı Yasa da (DGM Yasası) düşmüş olmaktadır. Bu nedenle yeni bir yasa yürürlüğü girene kadar mahkemenin esasla ilgili herhangi bir işlem (acil işlemler hariç) yapılmaması gerekir" denildi.
Veli SARIBOĞA-Celal YILDIZ (MERKEZ)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
