 |  |
Muazzam tablo nasıl yakalandı?
Politikacılar anlamakta gerçekten zorlanıyorum.. Bir önceki pozisyonlarını ne kadar çabuk unutuyorlar..
CHP referandum öncesi Annan Planı'nın tuzaklarla dolu olduğunu, bu nedenle kabul edilmemesi gerektiğini söylüyordu..
Yani CHP hayır'cıydı..
CHP adına Meclis'te konuşan Onur Öymen, neden hayır dememiz gerektiğini uzun uzun anlattı..
Ama Ada'dan hayır değil evet çıktı..
Peki aynı CHP şimdi ne düşünüyor?
Baykal'ın demecine bakalım.. CHP lideri diyor ki: " Referandum sonrası muazzam bir tablo yakaladık. Bunu iyi değerlendirmeliyiz."
Muazzam tablo nasıl yakalandı?
Evet oylarıyla..
CHP ne diyordu? Hayır..
Baykal'a dönelim: "Kıbrıs'ın AB yolunda Türkiye'nin önüne bir engel olarak çıkarılması ortadan kalktı. Artık AB bu gerekçeyi, bu koşulu bir daha Türkiye'nin önüne getiremez."
Türkiye bu avantajı nasıl sağladı?
Evet oylarıyla..
Referandum Türkiye'nin de KKTC'nin de önünü açtı.. Kıbrıs halkı CHP'yi dinleseydi, Annan Planı'nı reddetseydi, tam tersi olacaktı..
***
Peki CHP referandumdan önce bunu görmedi mi? CHP kurmayları 'evet'in beraberinde getireceklerini hesaplayamadı mı?
Eğer böyleyse durum CHP acısından vahim..
Bu sonucu gördüler ama muhalefette oldukları için görmezlikten gelip iktidarı köşeye sıkıştırmak, AB yolunda güçsüz bırakmak için 'hayır'dan yana tavır koydularsa daha da vahim..
Bugünkü tabloyu 'muazzam' diye nitelendiren CHP'nin özeleştiri yapması gerekmiyor mu?
Çünkü onların önerdiği politika izlenseydi ortaya 'muazzam bir tablo' çıkmazdı..
Önümüzde 10 maddelik Anayasa değişikliği var.. CHP nasıl bir tutum sergileyecek, merak ediyorum?
DGM'lerin kaldırılmasına karşı mı çıkacaklar? YÖK'teki askeri üye korunsun mu diyecekler?
Bunlar Türkiye'nin son ev ödevleri.. AB yolunda mutlaka yapması gereken değişiklikler.. CHP bu değişikliklere karşı çıkabilir.. AKP'ye destek vermeyebilir.. Buna hakkı var..
Ama bu değişiklikler gerçekleşir, ekim ayında yayınlanacak rapor çok olumlu çıkarsa, Türkiye aralık ayında tarih alırsa, CHP'nin kamuoyu önüne çıkıp 'muazzam bir tablo yakaladık' demeye hakkı olmaz..
'AB'yi en çok biz istiyorduk' diyerek viraj almak politika yapmak değil, günü kurtarmaktır..
Anayasa değişiklikleri iç politika meselesi olmamalı.. CHP iktidarda olsa bu değişiklikleri yapmayacak mıydı?
Yapacaktı..
Bir partinin muhalefetteyim diye farklı bir politika izleme lüksü olamaz.. Hele Türkiye'nin geleceğini belirleyecek konularda hiç olamaz..
Baykal iktidara 'Kıbrıs için işbirliğine hazırız' diye mesaj yolluyor.. İktidarın bu çağrıya 'Dün neredeydin' yanıtını verme hakkı yok mu?
Dün hayır'cı olanların bugün evet'çi gibi politika yapmaları.. Evetin getirdiği rüzgardan yararlanmaya çalışmaları.. Evetçilerin üstüne çıkma çabaları beni hayrete düşürüyor..
Hayır çıksaydı iktidara çatarak, 'Ada halkı oyuna gelmedi, size kanmadı' mı diyeceklerdi?
Veya 'Bu işi beceremediniz, Türkiye'nin önünü tıkadınız, umutsuzluk havası yaydınız, piyasaları altüst ettiniz, krize davetiye çıkardınız' diye topa mı tutacaklardı?
|
