|
|
 |
 |
 |
|
 |
|
  |
|
Ötanaziden farkı yok Türkiye'de yapmayız
Yasal bir durum değil
* Prof. Dr. Ahmet Aydın: Aile haklı olduğu bir durumda bu kararı almış olabilir. Ancak dünyanın birçok ülkesinde ve Türkiye'de bu yasal bir durum değil. Kaldı ki bu durum nasıl ihbar edilmeli, mahkeme aşamasında hakim nasıl karar vermeli, tartışmalar devam ediyor. Bu tek başına doktor veya hukukçunun halledebileceği bir konu değil.
Acımasızca bir karar
* Leyla Ezgi Hasta ve Hasta Yakını Hakları Derneği: Etik ve ahlaki gelmiyor. Hasta olduğu için onun hayatıyla ilgili böyle acımasız bir karar alınamaz. İlerde bu insanın özrünü ortadan kaldırabilecek bir tıbbi buluş olabilir. Kendi yaşamını idame ettirecek kadar iyileşmesi mümkün olabilir.
Ya
tedavisi bulunursa
* Prof. Dr. Hülya Günöz: Bu konu sanıyorum tıp dünyasında uzun süre tartışılacak. Çünkü insan hakkına ne kadar uyduğu muallak. Gelecekte tedavi olmayacağı bilinemez. Tedavi edilme olasılığına karşın büyüme hakkının elinden alınmasını o zaman hasta nasıl karşılar? Bu aynı ötenazi gibi.
273. maddeye girer
* Prof. Dr. Tefik Özlü: Türk Medeni Kanununun 273. maddesi gereği, çocuğunuzun bedensel ya da fikirsel gelişimi tehlikede bulunur veya çocuk manen terk edilmiş durumda kalırsa, hakim çocuğu anababadan alır. Bu vakada sorunuz bedensel gelişimi engellemek olduğuna göre doğrudan bu madde kapsamına girmektedir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
