'Özgürlük' bir hâkimin takdirinde
Yargıtay Genel Kurulu'nun laiklik ve düşünce özgürlüğü kararı, bir hâkimin oyuyla uygulanmayabilir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun laiklik, resmi ideoloji, kamu düzeni ve düşünce özgürlüğüne ilişkin çağdaş kararının geçerliliği, yeniden başlayacak yargılamada hakimin oyuna bağlı olacak. Yargıtay Yasası'na göre kurumun içtihat organı olan Ceza Genel Kurulu'na davalar iki şekilde gidiyor. Birinci yönteme göre, yerel mahkemenin verdiği karar Yargıtay'daki ilgili dairede bozulursa yerel mahkeme ilk kararında direnebiliyor. Bu durumda dava Ceza Genel Kurulu'na gidiyor. Kurul'un bu yolla gelen dosyalar üzerinde verdiği kararlar kesin nitelik taşıyor. Yani yerel mahkemenin, Genel Kurul'un kararına uyması gerekiyor. İkinci yöntemde, yerel mahkeme ile Yargıtay'daki ilgili dairenin kararı aynı doğrultuda olursa, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz hakkı bulunuyor. Bu itirazı da Ceza Genel Kurulu değerlendiriyor. Ancak, Ceza Genel Kurulu'nun, başsavcılık itirazıyla gelen davalarda verdiği kararın bağlayıcılığı yok. Yerel mahkeme, Ceza Genel Kurulu'nun kararına rağmen, ilk kararında direnebiliyor.
1 OY FARKLA KARAR
Söz konusu davanın sanığı olan Milli Gazete yazarı Selahattin Aydar, zorunlu temel eğitim süresinin 8 yıla çıkarılmasına itiraz eden ve laikleri 'kafir' olarak nitelediği yası nedeniyle, DGM'de mahkum olmuştu. Temyiz talebi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesi de, 2'ye karşı 3 oyla mahkumiyeti onamıştı. Ancak Yargıtay Başsavcılığı itiraz edince, dosya Ceza Genel Kurulu'na geldi ve Genel Kurul, 13'e karşı 14 oyla laiklik, ideolojik devlet ve düşünce özgürlüğünü yeniden yorumlayarak, mahkumiyete gerek olmadığı yönünde karar verdi. Şimdi, Aydar'ın davası Asliye Ceza Mahkemesi'nde yeniden görülecek. Davaya bakacak hakim, DGM kararında direnirse, dosya 8'inci Ceza Dairesi'ne gelecek. Daire nöbet sistemine göre çalıştığı için, farklı üyelerle toplanabilir ve yeni üyeler farklı görüş belirtebilir. Dosya Genel Kurul'a geldiği takdirde, burada da bir üyenin yerine farklı görüşte üyenin katılması, ya da birinin görüş değiştirmesi halinde oy dengesi tersine dönebilir. Bu durumda, içtihat ortadan kalkacak.
Ersan ATAR / ANKARA
|
