|
 |
 |
 |
 |
|
Yüce Divan kuruldu
Eski enerji bakanları Ersümer ve Çakan'ın Yüce Divan'da yargılanması itirazlarla başladı. Başsavcı'nın yerinde gördüğü itirazlar, mahkeme heyetince de kabul görürse, davanın dayanağı iddialar büyük ölçüde düşecek.
Yüce Divan, eski Enerji bakanları Cumhur Ersümer ve Zeki Çakan'ı yargılamak üzere 11 yıl aradan sonra yeniden kuruldu. Ersümer'i 17 yıl, Çakan'ı 13 yıla kadar hapis istemiyle yargılayan Yüce Divan'ın dünkü ilk duruşmasına, davanın bundan sonraki seyrini de etkileyebilecek usul itirazları damgasını vurdu. Ersümer ve Çakan'ın sanık sandalyesindeki yerlerini almasından sonra, avukatlar, şu üç noktada itirazda bulunup, davanın düşürülmesini istediler:
1- Meclis Soruşturma Komisyonu'nun, soruşturma önergesinde yer alan iddialara ilişkin karar vermesi gerekir. Oysa Komisyon'un Yüce Divan'a sevk öngören raporunda her iki bakan için de önergede yer almayan çok sayıda iddia vardır. Bu durumda, TBMM Genel Kurulu'nun 'Yüce Divan'a sevk' kararı yok hükmündedir ve davanın hemen düşürülmesi gerekir.
2- Meclis Soruşturma Komisyonu'nun çalışmasını tamamlaması için 4 aylık kesin süresi vardır. Buna rağmen Komisyon bu süreyi en az 15 gün aşarak TBMM İçtüzüğü ve Anayasa'yı ihlal etmiştir. Bu usulsüzlük, Yüce Divan'a sevk kararının yok sayılması gerekir.
3- Özellikle Ersümer için daha önce Meclis'te soruşturma açılmaması yönünde karar varken, aynı iddialarla Yüce Divan'a sevk doğru değildir. Ayrıca, iddialar soyuttur. Bu şekilde adil yargılama yapılamaz.
BAŞSAVCI'NIN TALEBİ
Yüce Divan Başkanı Mustafa Bumin, bu iddiaların ardından Yargıtay Başsavcısı Nuri Ok'a söz verdi. Ok da, sanık avukatlarının ilk itirazını yerinde gördüğünü belirtti, soruşturma önergelerinde yer almayan iddialara, Yüce Divan'a sevk kararında yer verilmesinin kabul edilemeyeceğini bildirdi. İki bakanın, bu nedenle soruşturma önergesinde yer almayan ancak Yüce Divan'a sevk kararında yer alan 22 suçtan dolayı yargılanamayacağını belirten Ok, diğer itirazları ise reddetti, davanın diğer suçlamalar üzerinden devamı gerektiğini savundu. Yüce Divan, eski bakanlar ve avukatları ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nı dinledikten sonra ara kararını açıkladı. Mahkeme, dünkü itirazları değerlendirip bu konuda bir karara varmak üzere duruşmayı 25 Kasım'a erteledi. Mahkeme heyeti de, Yargıtay Başsavcısı'nın görüşüne katılırsa, Çakan ve Ersümer, Mavi Akım ihalesinin OHS konsorsiyumuna usulsüz verilmesi, doğalgaz alımında tek bir ülkeye bağlı kalınması ve Türkiye'nin tüketemeyeceği kadar doğalgaz alımı iddiaları için yargılanacaklar.
Ersan ATAR / ANKARA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
