|
 |
 |
 |
 |
|
Çakıcı'nın kızdığı Yargıtay kararı
Alaattin Çakıcı'nın adamlarının 26 Mart 2000 tarihinde Karagümrük Spor Kulübü Lokali'ne yönelik silahlı saldırısında 15 kişi yaralanmış, Çakıcı 'azmettirici' suçundan 1 yıl 8 ay, çeteden ise 3 yıl 4 ay hapse mahkum olmuştu. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, azmettiricilikten verilen cezayı az bularak, Çakıcı'nın "yaralanan her kişi için ayrı ayrı ceza alması" istemiyle bozdu, "çete" suçundan aldığı cezayı ise onadı. Çakıcı "tashihi karar" (karar düzeltme) talebinde bulundu ve bu arada MİT Kozinoğlu'ndan kararın bozulmasını istedi. Ancak, karar değişmedi. Yargıtay'dan 7 Nisan'da çıkan karar, İstanbul DGM'ye 3 Mayıs 2004'te postaya verildi. Çakıcı da, Antalya'dan bir yatla yurtdışına kaçtı. Engin Civan'ın yaralanmasında azmettirici olduğu gerekçesiyle yargılandığı dava, 4616 sayılı Şartla Salıverilme, Dava ve Cezaların Ertelenmesi'ne Dair Kanun kapsamında ertelenen Çakıcı, gazeteci Hıncal Uluç'un yaralanmasına ilişkin davada çarptırıldığı 3 yıl 4 aylık hapis cezasını da aynı kanun uyarınca 10 yıllık ceza indirimi uygulanarak çekmedi. İşadamı Emin Cankurtaran'ın yaralanması ve borsacı Adil Öngen'e silahlı saldırıya ilişkin 20'şer yıla kadar hapis istemiyle hakkında dava açılan Çakıcı'nın, bu davalarda tutukluluğu bulunmuyor. Çakıcı, Fransa'dan iade şartları gereği olarak bu davalardan yargılanamamıştı.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
