  |
|
2.5 milyar nafaka kuaförüme yetmiyor
MEF Dershaneleri'nin sahibi İbrahim Arıkan'ın eski eşi Zehra Dikmen'in 20 milyar lira nafaka talebini mahkeme reddetti ama Yargıtay hak verdi.
MEF ve FEN Dershaneleri ile Arıkan Holding'in sahibi İbrahim Arıkan, 47 yıl önce evlendiği Zehra Dikmen'le 4 yıl önce boşandı. 1999 yılında Eyüp 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 'şiddetli geçimsizlik' nedeniyle açılan davanın sonunda, Zehra Hanım'a aylık 2,5 milyar lira nafaka bağlandı. Ancak, Zehra Dikmen, iki yıl önce 'eşinden aldığı paranın özel giderlerine yetmediği gerekçesiyle' İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurarak, nafakanın 20 milyara çıkartılmasını talep etti.
'BİR ANDA FAKİRLEŞTİM'
Zehra Dikmen, avukatı aracılığıyla mahkemeye sunduğu dilekçede, eski eşinin maddi durumunun çok iyi olduğuna dikkat çekerek, "Ayrıldığımız zaman bağlanan nafaka, İbrahim Arıkan'ın maddi durumuyla orantılıydı" dedi. Zehra Hanım, dilekçesinde ruh sağlığının bozulduğuna da değinerek şu bilgileri verdi: "İbrahim Arıkan, baskılarla ortak olduğum büyük ve geliri yüksek olan şirketlerdeki hisselerimi üzerine geçirdi. Bir anda sahibi olduğum maddi değerleri kaybederek, fakirleştim."
SEBZE FATURASI EKLEDİ
Mahkemeye sunduğu ihtiyaç listesinde, refakatçılarıyla her ay Elazığ'a gidiş- dönüş masrafını 950 milyon lira olarak beyan eden Zehra Dikmen, kuaför ve kıyafet giderleri için de 800 milyon lira harcadığını iddia etmişti. Masraflarını kanıtlamak için, dava dosyasına telefon ile meyve ve sebze giderlerine ait faturaları ekleyen Zehra Hanım'ın talebi, İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi tarafından reddedilmişti. Yargıtay'a gönderilen mahkeme kararı, bozuldu.
YARGITAY HAKLI ÇIKARDI
Yargıtay, mahkeme kararını bozma gerekçesi olarak, "Nafaka her zaman değişebilen bir haktır. Hakim nafaka tutarını sabit haline getiremez. Karşı tarafı fakirleştirmiyorsa, istenilen nafaka ödenmelidir" görüşünü savundu. Yargıtay bu kararıyla, ayda 2,5 milyar lira nafakanın kuaför masrafına yetmediğini iddia eden Zehra Dikmen'den yana çıkmış oldu. Dosya, İstanbul Aile Mahkemesi'ne gönderilerek, tekrar duruşma yapılmasına karar verildi.
Neslihan KESKİN
|
