Olan Marmaris ormanlarına oldu

CHP Muğla Milletvekili Fevzi Topuz'un, Marmaris-Osmaniye Köyü'nün ormanlık alanlarında manganez maden ocağı ruhsatı verilmesine ilişkin soru önergesine verilen yanıtlar, konuyla ilgili Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı, Çevre ve Orman Bakanlığı, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Kültür ve Turizm Bakanlığı arasındaki eşgüdümsüzlüğü ortaya koydu. Dört bakanlık aynı soruya dört ayrı yanıt verdi.

CHP Muğla Milletvekili Fevzi Topuz, Marmaris İlçesi Osmaniye Köyü'nün ormanlık alanlarında manganez maden ocağı için Neslişah isimli bir firmaya izin verilmesiyle ilgili Enerji ve Tabii Kaynaklar, Çevre ve Orman, Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'na soru önergesi verdi. Firmaya verilen izinle ilgili bakanlıkların yanıtları ise birbirini yalanladı.

ENERJİ BAKANI "İZİN VERİLMEDİ", ÇEVRE BAKANI "VERDİM" DEDİ

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Hilmi Güler, CHP'li Topuz'un soru önergesine verdiği yanıtta "Muğla ili Marmaris İlçesi Osmaniye Köyü ormanlık alanında faaliyette bulunduğu belirtilen Neslişah Madencilik adlı firma ile ilgili incelemede, Maden İşleri Genel Müdürlüğü kayıtlarında söz konusu firma adına Muğla ili Marmaris ilçesi hudutları dahilinde verilmiş herhangi bir maden ruhsatı bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak konunun bölgede Mehmet Pekmez uhdesinde bulunan manganez madeni işletme ruhsat talepli 4. grup ruhsat sahası ile ilgili olabileceği düşünülmekte olup, Mehmet Pekmez tarafından 19 Ekim 2007 tarihinde yapılan müracaat üzerine 15 Ekim 2007 tarihinden itibaren 3 yıl süreli, 4. grup arama ruhsatı düzenlenmiştir. Saha sahibi tarafından söz konusu saha ile ilgili Maden Kanunu'nun 7. maddesi kapsamında alınması zorunla olan ÇED ve GSM izinleri alınmadığı için Maden İşleri Genel Müdürlüğü tarafından saha sahibine "Üretim ve İşletme İzni' verilmemiştir. Bunun yanında Çevre ve Orman Bakanlığı başta olmak üzere diğer bakanlık, kurum ve kuruluşlardan alınması zorunlu olan izinlerin alındığına dair Maden İşleri Genel Müdürlüğü kayıtlarında herhangi bir bilgi ve belge bulunmamaktadır" dedi.

EROĞLU, GÜLER'İ YALANLADI

Enerji Bakanı Güler'in verdiği yanıta rağmen Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu'ndan ise Bakan Güler'i yalanlayan bir yanıt geldi. Bakan Eroğlu da aynı yöndeki soru önergesine "50 bin 384 metrekare manganez arama, 5 bin 416 metrekare pasa döküm ve 6 bin 596 metrekare maden ulaşım yolu olmak üzere toplam 62 bin 396 metrekare orman alanında, yürürlükteki ilgili mevzuat hükümleri kapsamında bakanlığımızca izin verilmiştir. İzne konu alan için taahhütname ve bedeller alınarak yer teslimi yapılmıştır" dedi. Bakan Eroğlu, Muğla Valiliğince söz konusu maden ocağıyla ilgili "ÇED gerekli değildir" kararı verildiğini ve ilgili kurumlara bildirildiğiniz de söyledi. İzin verilen alanın Maliye hazinesine ait "devlet ormanı" olduğunu belirten Bakan Eroğlu, sadece ulaşım yolu için 40-50 yaşlarında 401 adet ağacın kesileceğini kaydetti.

MADEN OCAĞI ALANI TURİZM ALANI AMA BAKANLIĞIN GÖRÜŞÜ ALINMADI

Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay ise aynı yöndeki soru önergesine verdiği yanıtla, bakanlığından görüş alınmadığını ortaya koydu. Günay, "Muğla ili Marmaris İlçesi Osmaniye Köyü'nün bir kısmı "Marmaris ve Çevresi Turizm Alanı' kapsamında bir kısmı ise "Datça Bozburun Özel Çevre Koruma Bölgesi'nde kalmaktadır. Manganez ocağı açılması yönünde yapılan uygulamalara ilişkin Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'ne müracaat edilmemiş, kurulumuzdan görüş ve izin alınmamıştır. Bahsedilen ormanlık alanda, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığınca Neslişah Madencilik adlı firmaya "manganez madeni' çıkarmak amacıyla Osmaniye Köyü'nde 12 ayrı noktada verildiği belirtilen ocak açma iznine ilişkin olarak bakanlığımca verilmiş herhangi bir uygun görüş bulunmamaktadır" dedi.

BAKAN EKER'E ULAŞAN ŞİKAYET YOKMUŞ

CHP'li Topuz, Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehdi Eker'e de arıcılığın yoğun olarak yapıldığı, dünya çam balı üretiminin yüzde 70'ini karşılayan bölgeyle ilgili görüşünün alınıp alınmadığını sordu. Bakan Eker ise Muğla Arıcılar Birliği'nin tepkilerine, köylüler ve turizmcilerin bölgede yaptıkları protesto gösterilerine rağmen "madencilik faaliyetlerinin sürdürüleceği alanda çam balı üretiminin sağlandığı ağaçların kesilmesiyle ilgili olarak bugüne kadar bölge arıcılarından bakanlığımıza herhangi bir şikayet intikal etmemiştir. Bakanlığımız ülke arıcılığını olumsuz etkileyecek her türlü girişime karşı gerekli hassasiyeti göstermektedir" karşılığını verdi.

(ANKA)