Andıçlananlar ciddiye almadı

Türk Silahlı Kuvvetleri'nin önceki gün ortaya çıkan Mart 2006 tarihli yeni andıç çalışması, andıçta adı geçenler tarafından "ciddiyetten uzak", "şaka gibi" yorumlarıyla karşılandı. Andıçta, başta Mehmet Barlas, Mehmet Altan, Murat Belge, Can Paker, Cengiz Aktar, Ömer Madra, Üstün Ergüder olmak üzere, kamuoyunda tanınan isimler çeşitli sivil toplum örgütleriyle ilişkilendiriliyor. Andıçı "devletin illegal faaliyeti" olarak yorumlayan İstanbul Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Mehmet Altan, "Vatandaşı ile psikolojik savaş yürüten bir devlet, demokratik ve hukuk devleti olamaz. Allah akıl fikir versin" dedi.

ŞAKA GİBİ
Andıçı ciddiye almadığını belirten Galatasaray Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Cengiz Aktar ise "İpe sapa gelmez bir çalışma, ciddiyetten uzak. Bu kadar önemli bir kurumdan böyle bir olayın çıkması beni rahatsız etmiyor. Ama büyük kitlelere hedef gösteriliyorsunuz" diye konuştu. Listede adı geçenlerden Profesör Ahmet İnsel andıç için "Şaka gibi!" yorumunu yaparken, gazeteci Nadire Mater en önemli meselenin, "devletin, güvenliklerini sağlamakla görevli olduğu yurttaşlarını düşman gibi görmesi" olduğunu söyledi. Karmaşık bir ilişkiler ağının ortasında ismi verilen TESEV Başkanı Can Paker de, andıçı ciddi görmediğini vurgulayarak, "Ağ teorisi içinde, ilişkiler içindeki etkileşimlere bakılıyor. Ancak şunu unutmamak gerekir ki, kutuptaki ayı ve ormandaki maymun arasında ilişki vardır, kurulabilir ama, birbirlerine etkisi yoktur" diye konuştu.