Malatya hâkimlerinin tarafsızlığı 'davalık'

Malatya'daki Zirve Yayınevi katliamı davası, uyum yasalarının uygulanmadığı eleştirilerini haklı çıkaran kararlarla tam bir hukuk komedisine dönüştü. Müdahil avukatları, mahkemenin tarafsız olmadığını ileri sürerek, reddi heyet talebinde bulundular. Kararı Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi verecek. Duruşmada müdahil avukatları, davanın en önemli delillerinden olay yeri inceleme CD'si, otopsi CD'leri, fotoğrafları ve davanın bir numaralı sanığı Emre Günaydın'ın hastanede geçen 10 gününe ait kamera kayıtları ile Günaydın'ın kullandığı bilgisayardaki bilgilerin dökümlerinin adli emanette olduğunu ve incelemek istediklerini belirttiler. Mahkeme sadece yer gösterme kayıtlarının bulunduğu CD'lerin taraflara verilmesini diğer delillerin adli emanette gizli tutulmasını karara bağladı. Müdahil avukatları, dava için böylesine önemli delillerin kendilerinden saklanmasının Ceza Muhakemesi Kanunu'na açıkça aykırı olduğunu, elektronik tutanak tutulması taleplerinin de ilgisiz gerekçelerle reddedilmesinin mahkeme heyetinin tarafsız olmadığını gösterdiğini savundular ve heyetin reddini istediler. Eray Gürtekin, Kamil Yıldız ve Cahit Kargılı'dan oluşan mahkeme heyeti de dosyayı Diyarbakır'a göndererek duruşmayı 17 Mart'a erteledi.