CHP 'sivil anayasa' istemiyor mu?

Türkiye neredeyse 25 yıldır, 12 Eylül Anayasası'nı tartışıyor.
Ve istisnasız bu süre içinde her siyasi parti ve ekip bu anayasanın değiştirilmesini talep etti. Ama ne yazık ki hiçbiri bunu başaramadı.
Bölük pörçük değişiklikler de kimseyi tatmin etmedi.
Nihayet 2007'de Türkiye 12 Eylül Anayasası'nı değiştirme ve yeni bir sivil anayasa yapma fırsatı yakaladı.
Şimdi bu fırsatın gerçeğe dönüşüp dönüşemeyeceği tartışılıyor.
Ortada Türkiye'nin yetiştirdiği önemli bilim adamlarından biri olan Prof. Dr. Ergun Özbudun başkanlığında hazırlanan bir taslak var.
Ancak daha ortaya çıkmadan başlayan tartışma özden çok şekli üzerinde sürüyor.
Bu nedenle de tam bir kafa karışıklığı yaşanıyor.
Neredeyse Prof. Özbudun ve arkadaşları "hain" ilan edilecek.
Oysa ortada bir taslak var ve beklenen de toplumun tüm kesimleri arasında tartışılması...
Bu noktada CHP'nin tavrı herkesi şaşırttı.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen şöyle diyordu:
"Bu Anayasa'ya birinin kalkıp askeri anayasa demesi biraz zordur. Rejim değişikliği kuşkusu taşıyoruz."
Biraz siyasetle ilişkisi olanlar bilir ki, daha 1992'de yeniden açılan CHP'nin en acil taleplerinden biri anayasa değişikliğiydi.
Alın 1994 yılı CHP programını. Sayfa 75.
"Hukukun üstünlüğü, yargı bağımsızlığı, savunma hakkı, sivil otoritenin mutlak üstünlüğü ilkeleri, yeni anayasada titizlikle gözetilmelidir."
MGK'nın değiştirilmesi, Genelkurmay'ın Milli Savunma Bakanlığı'na bağlanması gibi daha sivil, daha özgürlükçü bir anayasa talebi CHP programının ruhunu oluşturuyor.
Doğrusu kafaları karıştıran çıkışlar olsa da Türkiye'nin büyük çoğunluğu yeni bir sivil anayasanın yapılması konusunda hemfikir.
Geriye bir tek şey kalıyor: Sağlıklı tartışmak ...