|
|
 |
 |
 |
|
 |
|
  AB tartışması sinir bozucu
Türkiye'nin AB üyeliği sürecine ilişkin tartışmalar ve iyi yüzlü açıklamaların "moral bozucusu" olduğu öne sürüldü. La Repubblica gazetesi, "imtiyazlı ortaklık" önerisi için artık zamanın geç olduğunu belirterek
İtalya'nın önde gelen gazetelerinden La Repubblica, Avusturya ve diğer AB üyesi ülkelerin Türkiye'ye önermeye çalıştıkları "ayrıcalıklı ortaklık" için artık zamanın çok geç olduğunu belirterek şunları yazdı:
"Türkiye'nin AB'ye katılımının, yasal prosedürlere ve geçici uzlaşmalara, baskılara ve inatlaşmalara, uzak veya yakın tarihi göndermelere, karşılıklı küçümsemelere ya da iki yüzlü açıklamalara dönüşmesi açıkçası moral bozucudur."
ABHaber'e
göre, gazete, AB ülkelerinin Türkiye'nin katılımının hangi sorunlara yol açacağını tahmin etse büyük bir olasılıkla müzakereleri başlatmayacağını, "ayrıcalıklı ortaklığı" daha o zaman önereceklerini savunurken de "Ancak artık bunun için çok geç: Sürecin ertelenmesi ya da yarıda kesilmesinin çok pahalıya mal olacağı, olayın kendi akışına bırakılması halinde ise o kadar da ağır hasar yaşanmayacağı bir noktaya gelinmiştir" görüşünü dile getirdi.
LİMANLAR TARTIŞMASI GARİP
Gazete, Birleşmiş Milletler çerçevesinde Kıbrıs sorununu çözmeden AB'ye üye olan Kıbrıs Rum Kesimi'nin gemilerine Türkiye'nin limanlarını açması gibi garip bir tartışma yapıldığını da belirterek şöyle devam etti:
"Türkiye'nin AB üyeliğinin avantaj ve dezavantajları entellektüel düzeyde herkes tarafından kabul görmektedir: Arap dünyasındaki karışıklığın sınırlarında, İsrail ile sıkı ilişkileri bulunan, müttefik ve 'laik' bir Türk savunma hattı; İran'ın bölgedeki hakimiyetine karşı dengeleyici konumda olabilecek güçlü ve etkili bir ordu; 'Avrupa'nın Çin'i olarak adlandırılabilecek derecede düşük maliyetli, büyük iş gücü potansiyeline sahip bir ekonomi; Batı ile Doğu arasında ikilemde kalmış büyük bir Müslüman ülkenin Avrupa demokratik değerlerini çağlar boyu benimseme çabası."(ANKA)
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
