|
 |
 |
 |
Kasparov (2): 'Kramnik Meksika'da oynamayacak!'
Geçen hafta yayımlanmaya başlayan Garry Kasparov röportajımın devamı...
- Eğer geçen mayıs ayındaki FIDE Başkanlığı seçimlerinde şimdiki başkan Kirsan Ilyumzhinov yeniden seçilmeseydi, kararınızı gözden geçirir miydiniz?
- Kararımın kişilerle, Ilyumzhinov ya da bir başkasıyla ilgisi yok. Bence onun rakibi Bessel Kok'un seçilmesi, satrancın geleceği açısından daha iyi olurdu. Bessel'e ona satrancın yaygınlaşması konusunda her zaman yardımcı olacağımı söyledim. Şu anda Türkiye Satranç Federasyonu Başkanı Ali Yazıcı'ya yardımcı olduğum gibi...
- Satrancın zirvesine gelelim, elit oyuncuların durumu nedir?
- (Kafasını sallayıp sıkıntıyla oflayarak) Korkunç...
- Peki yeni tamamlanan Topalov-Kramnik maçını nasıl yorumluyorsunuz?
- Bence yetersiz. Bakın dünya şampiyonluğu maçlarını, dünyanın en iyi oyuncularını, diğerlerinden ayıran dirençleridir. Kötü duruma düştükleri zaman pozisyonları çok iyi savunmalarıdır. Bu maçta direnç, bence sıfırdı! İlk iki oyunda Topalov, hiç direnç göstermedi. İkinci oyunda dört hamlede mat görmedi. Sekizinci oyunda Kramnik, hiç direnç göstermedi. Sürekli hatalar yaptı. Topalov da 10. oyunda birkaç  hamlede oyunu kaybetti, bariz hatalarla... Ben 2000'de Kramnik'e karşı oynarken tekbir oyun kazanamadım; ama iki oyunda da sonuna kadar savaştım. Onlar savaşmayı erken bıraktı.
- Peki, ya tuvalet skandalı niye yaşandı?
- FIDE, eğer tesisat endüstrisi için sponsor aramıyorsa (kahkahalar...) bence satrancın imajı için bir rezaletti. Satrancın bir süredir devam eden olumsuz imajını devam ettirdi. Beni Wall Street Journal'den konuyla ilgili bir yazı yazmam için aradılar. Ben de 'Bu meselenin satrançla ilgisi yok,' dedim. Editör, bana 'Sanki bir satranç dergisine yazarmış gibi yazın siz, önemli değil,' dedi, tabii oyun analizi yoktu; ama ben de FIDE'yi eleştirdim. Satrancın imajının tuvaletle bağdaştırılması satranca faydalı olmaz!
- 2002'de Kramnik, FIDE Başkanı Ilyumzhinov, işadamı Bessel Kok ve sizin katıldığınız, dünya şampiyonluğu unvanlarının yeniden birleştirilmesi için yapılan Prag Anlaşması, amacına ulaştı mı?
- Hayır. Prag Antlaşması'nın dört tarafı vardı. Bunların ikisi kârlı, ikisi de zararlı çıktı. Benim açımdan o  anlaşmaya katılmak, doğru muydu yanlış mıydı, bunu konuşmak bile istemiyorum. Kramnik ve Ilyhumzhinov kârlı çıkanlar. Ben ve Kok ise kaybedenler olduk. Bana göre, Kok ve ben satrancın çıkarları için uğraşıyorduk. Koşulların değişmesini ve sponsorlar bulmayı istiyorduk. Ilyumzhinov ise Rusya'da siyasi yaşamın kurtarmaya çalışıyordu. Kalmıkya'daki seçimler Kremlin tarafından da desteklendi. Aynı zamanda FIDE seçimleriyle uğraşamazdı. Kramnik, dünya şampiyonu olarak tanınmak istiyordu. Bessel de hiçbir zaman başaramadığı amaçları peşinde koşarken, Ilyumzhinov zor durumdan kendisini kurtardı ve satrancı aslında umursamadığını gösterdi. Korkunç... Kramnik ise zaten yeniden birleşmeyle ilgilenmiyor. Topalov- Kramnik maçının anlamı seneye Meksika'daki Dünya Şampiyonluğu turnuvasında oynarsa olur. Duyduğuma göre Kramnik, hiç oynamaya niyetli değil ve FIDE yine başa dönecek! Eğer Kramnik, orada oynamazsa, bu sistem de çöker ve sonu korkunç olur. Bence Ilyumzhinov da bir kısır döngüye girdi. Çünkü hiçbir zaman kuralları tanımadı, sponsorları önemsemedi, satrançla ilgili girişimleri önemsemedi ve maalesef satranç kısır döngüden kurtulamadı.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
