|
 |
 |
 |
Kasparov (3): Türkiye'de hükümet satrancı destekliyor'
Bu hafta Garry Kasparov söyleşisinin üçüncü bölümünü okuyabilirsiniz.
- Benim Ustalarım'da satranç şampiyonlarını yaşadıkları toplumsal ve siyasi koşullarla ilişkilendiriyorsunuz. 1998-2006 arasındaki gelişmeler ve Topalov-Kramnik maçlarında bu ilişkiyi nasıl kurardınız?
- Kitabımda, şampiyonların ve en iyi oyuncuların yaşadıkları dönemin ürünleri olduğundan bahsediyorum; çünkü yaşadıkları dönemlerin tarihsel trendlerini temsil ettiklerini düşünüyorum. Dünya sürekli değişiyor. Böyle benzerlikler bulmak zor. Yine de Topalov-Kramnik maçından yola çıkarak benzerlikler kurulabilir. Bir tarafta Topalov, internet çağının ürünü gibi, enerjisi ve dinamizminin yanı sıra bilgisayarla çok çalıştığı her halinden belli. Diğer yandan Kramnik, borsanın, global ekonominin bir ürünü; minimum risk, maksimum çıkar. Maçtaki skandal ise günümüz siyasetine benziyor. Topalov-Kramnik maçı bu açılardan az çok dünya siyaseti ve iş hayatının koşullarını simgeliyor.
-
Sizce satrancın geleceğini kimler belirleyecek? Dahi çocuklar hakkında ne düşünüyorsunuz? Carlsen, Karjakin, Nakamura ve diğerleri...
- Bence satrancın önümüzdeki 10 yılda geleceğini belirleyecek üç oyuncu Magnus Carlsen, Timur Radjabov ve Sergey Karjakin olacak. Bu üç oyuncunun fark yaratacağını düşünüyorum. Nakamura bence fazla pratik yaklaşıyor. Fazla eleştirel olmak istemem; ama öğrenme becerilerini geliştirmeli.
- Aronian?
- Aronian değişebilir; ama bence fazla rahat. Yukarıdaki üçü kazanmak için savaşmaya hazır. Aronian'ın büyük bir yetenek; fakat yukarıdakilerden farkı, 'katil içgüdüsü'nün olmaması. Fazla rahat oynaması, özgün yeteneğini yeterince kullanmasını engelliyor. (Garry Kasparov ile yaptığım söyleşinin devamı ve aynı zamanda son bölümü haftaya...)
ÖZGÜR AKMAN
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
