Modern tıp mı, geleneksel tıp mı?

Hazırlamakta olduğumuz bir kitap ile ilgili incelemelerde bulunmak amacıyla iki senedir Çin'e gidiyorum. Geçen ay, Çin'in Sincan Uygur Özerk Bölgesi, diğer adı ile Doğu Türkistan'ın başkenti Urumçi'yi ziyaret ettik. Urumçi'de Çin'in en önemli tıp merkezlerinden Sincan Tıp Bilimleri Üniversitesi'ni ziyaret ettik. Sağlık ile ilgili tüm fakülteler bir araya toplanmış; tıp, diş hekimliği, eczacılık, hemşirelik, sağlık teknisyenliği vd. 13 bin 500 öğrencisi var. Üniversitede 6 bin 900 öğretim üyesi bulunuyor. Tıp eğitimi üçüncü sınıftan itibaren modern tıp ve geleneksel tıp eğitimi olarak ayrılıyor. Üniversitenin Türkiye'nin yüzölçümünden daha büyük olan Özerk Bölge'nin her tarafına yayılmış hastaneleri var.

İKİ YÖNTEM BİR ARADA
Benim dikkatimi çeken, modern tedavi yöntemlerinin uygulandığı hastanelerde 'Geleneksel Çin Tedavi Sistemi' bölümlerinin de yer alıyor olması. Hastalığın durumuna göre tedavide modern veya geleneksel yöntemlerden birlikte yararlanılıyor. Bu nedenle, hastanenin eczanesinde gerek modern ilaçlar gerekse geleneksel ilaçlar yer alıyor. Diğer taraftan, geleneksel tedavi yöntemlerini tercih edenler için ise üniversitenin modern donanıma sahip 'Geleneksel Çin Tıbbı Hastanesi' var. Yapılan kapasite artırımı ile bin 350 yataklı hastanede süit odaların günlüğü 15 dolar civarında. Bildiğiniz gibi her iki tedavi sisteminin de artı ve eksileri var, ancak Çin'de ideal olanı bulmuşlar bence. Her iki sistemin olumlu yönlerinden birlikte yararlanılmaya çalışılması ve bunun modern tıbbın tüm gelişmiş imkânlarından yararlanarak uygulanması bence mükemmel bir kombinasyon. Ne diyelim, darısı başımıza mı? Hafta başında bir okuyucum, numarasını epey bir uğraşarak temin edebildiği üniversitedeki oda telefonumdan beni aradı. Kendisi bir depresyon hastası ve bir süre önce bu köşede incelediğimiz depresyon ilaçları ile ilgili yazıyı okumuş, 'sarı kantaron' (St. John's wort) kullanmayı düşünüyor. Hatta bir eczaneden de satın almış. Benden doz ayarlanması konusunda yardımcı olmamı istiyor. Referansı ise 'sarı kantaron' kullanmaya başlayan bir arkadaşının memnuniyeti. Ben bunun son derece tehlikeli olabileceğini, bu ilacı kesinlikle uzman bir hekim kontrolünde kullanması gerektiğini ve ağır depresyon vakalarında ise sarı kantaronun yetersiz kaldığını belirttim. Olası tehlikeleri anlayabileceği bir şekilde ifade etmeye çalıştım. Hastamız, depresyon ilaçlarının kullanım kılavuzunda yer alan yan/advers etki uyarılarından olumsuz etkilenmiş. Şimdi bir düşünün, bir depresyon hastası, hekimin verdiği ilaçlara güvenmiyor, iyileştirmesinden ziyade zarar vereceğine inanıyor. Ayrıca önerilen ilacın iş gücünü olumsuz etkilediğini, kendini işine veremediğini ifade ediyor. Bir başka kurtuluş arıyor. Ne yazık ki, doktoru hastasının bu çelişkisinin, korkularının farkında değil, inanmadığı ilaçları kullanması için ısrar ediyor. Çünkü doktoru, doğal ilaçlara inanmıyor! Depresyon gibi önemli bir hastalıkta, hastasının korkularını önemsemiyor. Önemli olan kendi doğruları.

HASTALAR DERTLİ
Bu durumun sadece yukarıdaki örnek ile sınırlı olmadığını düşüyorum. Daha önce de okuyucularımdan benzeri yakarışları içeren elektronik posta iletileri almıştım. Hatta bazıları, antidepresan ilaç yazacak diye doktora gitmekten bile kaçınıyor ve benden doğal ilaçları tercih eden uzman doktorların adreslerini istiyorlardı. Açıkça belirtmek isterim, depresyon gibi önemli bir hastalıkta, mutlaka 'sarı kantaron' kullanılması gerektiği gibi sabit bir fikre sahip değilim. Ancak, hastanın kullandığı ilaca inanması da çok önemli. Çin örneğinde belirttiğim gibi, hastanın beklentileri doğrultusunda ve bilimsel verilerin ışığında akılcı bir kombinasyon uygulanmasının daha yararlı olacağını düşünüyorum.