Yorumlar her zamanki gibi cok yuzeysel; herkesi memnun edecek cozum diye bisey olamaz ama bu olamaz diye duraksamanin hic ir anlami yok. Eger ekonominin kontrolu daha etkin olacaksa bu karar alinabilir bazi insanlar da zor durumda kalabilir olsun. Bunun otesinde Istanbul`un finans merkezi olmasi ile turizm merkezi olmasi birbirine karsit seyler degil hele depremin kopnuyla hic alakasi yok. Binalari adam gibi yaparsaniz olur biter, San Fransisco`nun downtown kismi da gokdelenlerle dolu ve kimsenin boyle endiseleri yok. Istanbul finansal merkezdir ve bu degistirilemez Ankara periferide konumlanmak ve bu konumunu da kabul etmek durumunda. Merkez bankasi umarim onceden planladigi gokdeleni yapar ve biran once Istanbul`a yerlesir.

Peki Ankara'dan İstanbul'a taşınmaya zorlanacak onbinlerce personelin eşlerinin işleri ne olacak? Çocuklarının okulları, arkadaşları,psikolojisi ne olacak? Bakmakla yükümlü oldukları anneler babalar vb akrabalar ne olacak? Ankara'da zor geçinen bu personel İstanbul'da bu maaşlarla nasıl geçinecek? Mutlaka herkesi memnun edecek bir çözüm yolu bulunmalı.

Bir ülkenin tüm önemli kurumlarını tek bir şehre taşımak ne kadar rasyonel? Yumurtaların hepsini aynı sepete koymamak gerektiğini herkes bilir. Üstelik İstanbul'un üzerinde Demokles'in kılıcı gibi sallanan ve her an düşebilecek olan büyük bir deprem riski varken her kurumu bu şehre toplamaya çalışmanın hiç bir mantığını göremiyorum. Zaten Türkiye ekonomisinin kalbi İstanbul'da atıyor, olası bir depremin çok ciddi hasara yol açacağı ortada iken bu tür kararlarla bu riski artırmak hiç ama hiç mantıklı değil. Üstelik İstanbul'un konut, trafik, altyapı ve nüfus sorunları herkesce malum. Bunu artırmak kime fayda sağlayacak?!