'Çernobil' paniği? Sıfatlara okur vetosu Emeklilik tanımları İtalyan milletvekilinin 'derdi' Madalya alamadılar

'Çernobil' paniği?

Atatürk Havalimanı'nda çıkan büyük yangın kargo bölümünü kül yığını yaptı. Gazetenin bir haberi yangın sonrası radyasyon boyutuyla ilgiliydi.

Atatürk Havalimanı'nda çıkan yangın ardından 27 Mayıs tarihli Sabah'ın
Havaalanında Mini Çernobil manşetiyle verdiği haber acaba "asılsız" mı, "paniğe yol açtı" mı? Bir gazete, Sabah'ın haberine de kaynak olan bir kişinin, Türkiye Atom Enerjisi Kurumu (TAEK) Başkanı Okay Çakıroğlu'nun ifadelerine dayanarak dünkü sayısında böyle iddialar ortaya attı.

'Gerçeği yansıtmıyor'
Sabah'ın haberinde kargo bölümündeki yangın ardından 30 metrekarelik bir alanda radyasyon sızıntısı belirlendiği, 4 metrekarelik bir alana beton döküldüğü belirtiliyordu. Haberde ayrıca Çakıroğlu'nun "korkulacak bir şey yok" ifadesine de ön sayfadan yer verilmişti.
Çakıroğlu, dün bir gazeteye verdiği ifadede, "Radyoaktif sızıntı yönündeki haberler gerçeği yansıtmıyor. Çernobil gibi bir radyasyon tehlikesi söz konusu değil" diyordu.
İddiaları Genel Yayın Yönetmeni Yardımcısı Doğan Satmış'a sordum.
Açıklaması şöyle:
"Haberle ilgili 'Bu nasıl sorumsuzluk" diye başlık kullanmış o gazete. Neyin sorumsuzluğu, hiç anlaşılmıyor. Çakıroğlu'nun o gazeteye söylediği her şey, Sabah'ın haberinde aynen yer almıştır: Radyasyon sızıntısı tespit edilmiş, beton dökülmüş. Birtakım önlemler alınmış. Biz bütün bunları verdik. Çernobil'de de beton döküldüğü için, ama burada, boyut farkını da hesaba katarak, 'mini Çernobil' ifadesini kullandık. Gerçeği yansıtmayan nedir? Maalesef bu gazetenin yaklaşımını son derece gayri ciddi buluyorum."

'Sorumsuzluk' yok
YORUM: Satmış'a hak veriyorum. 'Gerçekleri yansıtmıyor' diyen Çakıroğlu, Sabah'ta yer alan ayrıntıları diğer gazeteye tekrarlıyor.
Her iki haberi de dikkatle okudum ve Çakıroğlu'nun eleştirisini mnşete giren 'Çernobil" sözcüğü üzerine kurduğunu anladım. 'Çerrnobil gibi değil' diyor.
Oysa gazetenin başlığı 'mini Çernobil'. Her iki tanımlama arasında fark var.
'Panik' konusuna gelince: Böyle bir panik olsaydı, herhalde mail veya telefonlardan en az biri Okur Temsilcisi'ne gelirdi. Gelmedi. Kaldı ki, "internet paniği"nden Sabah'ın haberinde bahsediliyor. Yani haberin gazetede yer almasından önce birtakım e-posta mesajları dönmüş! Öyleyse, bu haberin panikteki rolü nedir? Bu iddia da -en azından- boşlukta asılı kalıyor.
'Mini Çernobil yerine belki 'Havaalanında Radyasyon" denebilirdi. Belki...
Ancak bu minik nokta dışında "sorumsuzluk" ima edecek bir durum söz konusu değil.