|
 |
 |
 |
  |
|
Apo maddesini isteyen kim
TMY'nin 6. maddesi Apo'ya af kavgası çıkardı. Bakanlık uzmanı 'Maddeyi asker istedi' derken asker tavır koydu: Tasarıdan çıksın.
BAYKAL UYARDI, ASKER YAPTI
Terörle Mücadele Yasa Tasarısı'ndaki 6'ncı maddenin Apo'ya af getirebileceğini önce CHP lideri Baykal dün bir basın toplantısıyla duyurdu. Ardından apar topar Baykal'a cevap veren Adalet Bakanı Cemil Çiçek ise iddiayı yalanladı: Yanlış yorumluyorlar...
ASKER: BİZDEKİ METİNDE YOK
Polemik öğleden sonra Meclis'teki komisyona taşındı. Savunma Bakanlığı temsilcisi Albay Dirik "Bu hüküm tasarıdan çıkmalı. Bize gelen metinde de yoktu" dedi. Tasarıda kilit rolü olan Adalet Bakanlığı'ndan bir uzman ise maddeyi askerin koydurduğunu söyledi.
6. maddeyi kim istedi
CHP liderinin Öcalan'ın serbest kalacağını öne sürdüğü maddeyle ilgili Adalet Bakanlığı uzmanlarından biri "askerler istedi" derken, Milli Savunma temsilcisi "emniyet olabilir" dedi.
CHP lideri Deniz Baykal'ın iddialarıyla gündeme gelen yasanın "pişmanlık" hükmünün "hangi güvenlik birimi" tarafından yasaya sokulduğu Adalet Bakanlığı ve Milli Savunma Bakanlığı yetkilisi arasında polemik konusu oldu. Öcalan gerilimine neden olan 6'ncı madde, TBMM AB Uyum Komisyonu'ndaki askeri yetkilinin itirazıyla yeniden incelemeye alındı. Askeri yetkili, bu maddenin daha önce Adalet Bakanlığı'nca Genelkurmay ve Milli Savunma Bakanlığı'na gönderilen metinlerde olmadığını söyledi. "Bu maddeyi kim istedi?" tartışmasında bir Adalet Bakanlığı bürokratı
"diğer güvenlik birimleri" dedi. Yasanın hazırlanmasında kilit rol oynayan Adalet Bakanlığı uzmanı ise SABAH'a bu fıkranın Jandarma ve Genelkurmay'ca istendiğini iddia etti.
35 KİŞİLİK KURUL HAZIRLADI
Tartışmayı tetikleyen Baykal'ın dün sabah 10.30'daki basın toplantısı oldu. Hemen ardından Adalet Bakanı Cemil Çiçek, kendi ifadesiyle "apar topar" basın toplantısı düzenleyerek Baykal'ın iddiasını yalanladı. "Öcalan'a af" polemiği Meclis AB Uyum Komisyonu'nda da sürdü. Öğleden sonraki toplantıda hükümet adına konuşan Adalet Bakanlığı Kanunlar Kararlar Genel Müdürü Niyazi Güney, Öcalan'ın "vatana ihanet"ten (TCK 125) yargılandığını, "hiçbir şekilde affının söz konusu olamayacağı"nı kaydetti. Güney, MGK, Genelkurmay, MİT gibi kuruluşların temsilcilerin de yer aldığı 35 kişilik bir kurulun tasarıyı hazırladığına dikkat çekti. Söz alan Milli Savunma Bakanlığı temsilcisi Hakim Albay İsmail Hakkı Dirik, "tereddütlere yol açan 6. maddenin son fıkrasının metinden çıkarılmasının uygun olacağı" yönünde görüş bildirdi.
ASKER Mİ POLİS Mİ?
Kararlar Genel Müdürü Niyazi Güney, 6'ncı maddenin son fıkrasının "diğer güvenlik birimleri"nin önerisiyle tasarıya eklendiğini ima etti: "MSB temsilcisinin görüşünü, diğer güvenlik birimlerinin görüşü teyit etmiyor. Tanıklık etmek istiyorum, yardım edilsin, diyenler olduğu söyleniyor. Bu düzenlemeye ihtiyaç var." Albay Dirik de "Jandarmanın ve bizim böyle bir sıkıntımız yok. Emniyetten istekler olmuş olabilir. 6. maddenin son fıkrası bizim gördüğümüz metinde yoktu" dedi. Tartışmalar üzerine tasarı yeniden incelenmesi amacıyla alt komisyona gönderildi.
ANKARA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
