Nükleer santral için Sinop'un adı geçince Vali Şanal soluğu Ankara'da aldı ve TAEK'e kaygılarını anlattı.
Sinop,nükleer santral alarmı verdi. Üç nükleer santralden birinin kurulacağı Sinop'ta dalga dalga kabaran tepkiler, Ankara'ya kadar uzandı. Sinop Valisi Zeki Şanal, Ankara'da Türkiye Atom Enerjisi Kurumu (TAEK) Başkanı Okay Çakıroğlu ile yaptığı kritik görüşmede, Sinop halkının tepkisini ve kaygılarını dile getirdi. Hükümet, elektrikte dışa bağımlılığı azaltmak için 5 bin megavat kurulu güçte 3 adet nükleer santral yapmak için hazırlıkları hızlandırdı. Santralin teknolojisi kadar kurulacağı üç ayrı il, en tartışmalı konular arasında yer alıyor. Nükleer santral, soğutma zorunluluğu nedeniyle su kaynaklarına yakın olan illere kurulacak. Santral için yapılan etütlerde Sinop, Mersin ve Sakarya öne çıktı. Sinop halkı ve sivil toplum örgütleri nükleer santrale büyük tepki gösteriyor.
ANKARA'YA ÇIKARMA Sinop Valisi Zeki Şanal, önceki gün Ankara'ya gelerek TAEK Başkanı Okay Çakıroğlu ile kritik bir görüşme yaptı. Sinop halkının kaygı ve tepkilerini ileten Şanal, Sinop'a nükleer santral kurulmasının söz konusu olup olmadığını sordu. TAEK Başkanı Çakıroğlu,nükleer santral için seçilen iller hakkında bilgi vererek, açık konuştu: "Sinop da bu illerden biri." Şanal, SABAH'ın sorusu üzerine görüşmeyi doğrulayarak, "Nükleer santral konusunda genel bilgi aldık. Başkan, yürütülen faaliyetleri anlattı" dedi. TAEK Başkanı Çakıroğlu'nun alternatif iller üzerinde çalışmaların sürdüğünü belirttiğini aktaran Şanal, "Henüz bir il üzerinde karar kılınmamış" dedi.
SİNOP TURİZM İSTİYOR Sinop halkı, nükleer santrale karşı şimdiden yoğun kampanyalar yürütmeye başladı. Sanal alemde seslerini duyurmaya çalışan Sinoplular, "Sinopbizim" adlı bir internet sitesi kurdu. Sitede, Sinop'un turistik özelliklerine de vurgu yapılarak, "Adında üç bin yıllık antik Sinope'nin ruhunu saklayan, Karadeniz'de hem güneye bakan, hem de güneyli bir yaşam tarzı barındıran tek kent olan, 270 kilometrelik bir kıyı şeridine ve el değmemiş kumsallara sahip ilimiz ancak turistik Sinop olarak anılmaya layıktır. Bir dönemlik hizmet için bazı bakanlıkları işgal edenlerce, güzel Sinope'nin sonsuza kadar radyoaktif Sinop olarak lekelenmesi fikrine hayır diyoruz" denildi.
Mümkün olsa evimin içine Tütkiye için nükleer santrala izin verirdim. Kim kimin maşası olduğunu iyi bilmeli bunu bilmiyorsa devlet bu bilinçsizliğin suçunu üstüne almalı
oktay yaşar
18.02.2006 23:47:02
orada olmaz burada olmaz.oranın tarihi buranın turizmi derken geri kaldık.Fransanın amerikanın ve avrupa ülkelerinin doğal güzellikleri yok mu tabii ki var.ama iş türkiyeye gelince bir anda yer yerinden oynuyor.önlem alındığında hiçbir sorun çıkmaz .küçücük avrupa ülkelerinde 8-10 tane var .koskoca türkiye daha 1 tane kuramadı.devlet bir an önce bu işi halletmelidir.bu çağın getirdiği bir sorumluluktur.
A. B
18.02.2006 18:06:13
herzaman ki gibi, dis guclerin kiskirtmasi sonucu sivil toplumlar harekete geciyor. Amaclari Turkiye'yi disa bagli bir ulke olarak birakmak. Bugun girmek istedigimiz Avrupa'in bircogu nukleer enerji ve silahlara sahip. Bugun Israil'in ve America'nin nukleer silahlara ve enerjiye sahip olmasi tehlike yaratmiyorda baska ulkelerin elde etmesi mi tehlike yaratiyor. Galiba herkez unutmus, insanligin en buyuk ayibini Amerika Japonya'ya attigi iki Atom bombasi ile isledi ve milyonlarca sivil insanin olumune bir okadarininda kalitsal olarak etkilenmesine sebeb oldu. Bir de bunu buyuk bir zafer olarak tarihlerine yazdilar.
nükleer santral için seçilen iller hakkında bilgi vererek, açık konuştu: "Sinop da bu illerden biri." Şanal, SABAH'ın sorusu üzerine görüşmeyi doğrulayarak, "Nükleer santral konusunda genel bilgi aldık. Başkan, yürütülen faaliyetleri anlattı" dedi. TAEK Başkanı Çakıroğlu'nun alternatif iller üzerinde çalışmaların sürdüğünü belirttiğini aktaran Şanal, "Henüz bir il üzerinde karar kılınmamış" dedi. 
soner soyer
