|
 |
 |
 |
 Danıştay'dan İmam hatip formulüne fren
Danıştay 8'inci dairesi, hükümetin imam hatip liselilerin, üniversitelere girebilmesini sağlayacak yasa değişikliğini durdurdu. Buna göre İmam hatip liselerine giderken ayrılıp açık öğretim lisesini bitirerek üniversitelere girmenin yolu kapanmış oldu.
Danıştay, ''orta öğretimden ayrılan, mezun olan ve yüksek öğretimden ayrılan veya mezun olanlara'' Açıköğretim Lisesi'ne geçiş olanağı tanıyan hükmün yürütmesini durdurdu.
Alınan bilgiye göre, YÖK'ün, 14 Aralık 2005 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Açıköğretim
Lisesi Yönetmeliği'nin bazı hükümlerinin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açtığı davada, ilk karar verildi.
Danıştay 8. Dairesi, Milli Eğitim Bakanlığı'ndan savunma aldıktan sonra yürütmenin durdurulması istemini karara bağladı. Buna göre Daire, yönetmeliğin ''Amaçlar'' başlıklı 5. maddesinin (a) bendine yönelik yürütmenin durdurulması istemini kısmen kabul etti.
Daire, hükümdeki ilköğretimi tamamlayan, ancak ortaöğretime devam etmeyenlerin Açıköğretim Lisesi'ne kayıt yaptırabileceğine ilişkin hükmün yürütmesini durdurma istemini reddetti. Ancak, aynı hükümdeki ''ortaöğretimden ayrılan, mezun olan ve yüksek öğretimden ayrılan veyamezun olanlara farklı alanlarda da öğrenim fırsatı vermek için Açıköğretim Lisesi'ne kayıt yaptırabileceğine'' ilişkin hükmün yürütmesini durdurdu.
Daire, bu hükümdeki ''ortaöğretimden ayrılan'' ibaresinin çok geniş bir kavram olduğunu dikkate alarak, Danıştay'ın daha önceki içtihatları doğrultusunda, lise hazırlık sınıfında başarılı veya başarısız olanlar ile lise 1'de başarısız olanların Açıköğretim Lisesi'ne kayıt yaptırabileceğine işaret etti.
Danıştay 8. Dairesi, YÖK'ün söz konusu yönetmeliğin başka hükümlerine yönelik yürütmenin durdurulması istemini de karara bağladı. Daire, 5. maddenin (a) bendine yönelik verdiği karar doğrultusunda ilgili hükümlerin yürütmesini durdurdu. Danıştay 8. Dairesi'nin kararı yazıldıktan sonra taraflara tebliğ edilecek.
YÖK, yönetmeliğin 5. maddesinin (a) fıkrasının, 15. maddesinin (b)ve (c) fıkraları, 18. maddesinin (c) fıkrası, 20. maddesinin (b) ve (e) fıkraları, 25. maddesinin 2. fıkrası, 26. maddesinin (b) fıkrası ile son paragrafı, 32. maddesinin 2. fıkrası ve geçici 4. maddesinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemişti.
Milli Eğitim Bakanlığı, Danıştay 8. Dairesi'nin bu kararına itirazederse, itirazı Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu karara bağlayacak.
|
|
|
|
 mehmetali erbil 09.02.2006 01:17:33 bukadar haydutun yasadigi ülkemizde yasak bana normal geliwir,su türkiyeli olmyip da kökü karisik vatansizlarda kösebaslarini tutunca..eh gerisi külkedisi misali ,bu sorunlar konusmadan anlasabilince cözülecek gerisinede inanmiyom gari
mahmut yazici 09.02.2006 00:31:42 Valla simdi anliyorum ulkemin kalkinmasindaki gizli sirri. Dinazorlar belirli yerleri almis ulkeyi yeyim sogana cevirenlere karsi yillarca birsey yapmaz ses cikartmaz ken simdi biranda hukukcu kesildiler. Bu insanlar ulkenin kanini yillarca emen dinazorlardir bence. Bunlarin amaci ulkeyi kalkindirmak ferah seviyesini yukseltmek ahlki aydinlatmak degil batirmaktir.
mehmet alman 09.02.2006 00:06:26 Danıştayı anlayamıyoruz.Hukuk adına çalışan beyler adeta imam hatip düşmanlığı yapıyorlar.Bu beylerein cenaze namazını ben olsam kılmam.Beyler imam hatipli geçler bu ülkenin çocukları ve Atatürk tarfından açılmış bu okulları tercih etmeleri ve sonrasında üniversiteye girmeleri sizin...... ne batıyor.Siz hukuk adına değil din düşmanlığı yapıyorsunuz ve bütün kararlarınız siyasidir.
|
|
|
|
|
|
|
