|
 |
 |
 |
 |
|
Kararda ne deniyor?
İstanbul 4. İdare Mahkemesi Başkanı Sadettin Yaman ve Hakim Hamit Ali Kandil'in oyuyla verilen yürütmeyi durdurma kararı şöyle: "1- Dava konusu idari işlemin hangi idari süreçle tesis edildiği, sözkonusu işlem ile ilgili olarak herhangi bir idari birimde bulunulup bunulmadığı sorularak işlem ve sair belgelerin onaylı örneklerini, 2- Konuşmacıların hangi kriterlerin gözönüne alınması suretiyle seçildiğinin sorularak konuya ilişkin bilgi ve belgelerin (başvurular, yayın listesi, akademik kariyer ve değiş görüş sahibi olma) onaylı örneğinin, 3- Toplantının, görüşünü ifade edecek olan herkesin katılımına açık olarak düzenlenip düzenlenmediği, farklı bir ifade ile toplantıya farklı görüş sahiplerinin katılıma imkanı tanınıp tanınmadığı, değişik görüş sahiplerinin temsil edilmeleri yönüyle, davet edilip edilmediği, 4- Şayet toplantı dar çerçeveli bir katılım ile düzenlendi ise katılımcıların hangi kriterlere göre belirlendiği sorularak ilgili tüm bilgi ve belgelerin (başvurular, yayın listesi, akademik kariyer bilgisi, referanslar ve benzerleri), 5- Konuşmacı ve katılımcıların ulaşım ve konaklama giderleri ile konferans giderlerinin ne şekilde karşılandığı, şayet sözü edilen gider üniversiteler ve katılımcılar dışındaki kişilerce karşılanıyor ise sponsor olan gerçek veya tüzel kişilerin ne suretle belirlendiği sorularak bu tüzel ve gerçek kişilerin tümünü gösteren listenin onaylı bir örneğinin istenmesine, Bu ara karar gereklerinin yerine getirilmesi ve SAVUNMA için kararın davalı idareye tebliğinden itiraber 30 gün süre verilmesine, yürütmenin durdurulması isteminin ara karar gerekleri yerine getirilinceye ve davalı idare savunması alınıncaya kadar kabulüne verilen süre geçtikten sonra yeniden incelenmesine ara karar gereklerinin süresinde yerine getirilmemesi halinde dosyada mevcut bilgi ve belgeler göre karar verileceğinin bildirilmesine 2577 sayılı İdari Yargılama Usülü Kanunu'nun 20. ve 27. maddesi uyarınca 19.9.2005'te oyçokluğuyla karar verildi."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
