|
 |
 |
 |
 |
|
İran'da ılımlıların yenilgisinin nedeni seçkin gafleti
* Dönem dönem İran'da yaşıyorsunuz. İran'daki cumhurbaşkanlığı seçimini de yakından yaşadınız. İran'da muhafazakar bir ismin cumhurbaşkanı seçilmesi ne anlam ifade ediyor? Rafsancani ve diğer ılımlılar niçin kaybetti?
Her zamanki 'seçkin' gafleti: Sivil toplum kuruluşları ve aydınların gözkamaştıran desteğiyle seçim kampanyalarını sürdüren reformistler, halkla bütünleşmeyi sağlayan örgütlenmeleri ihmal ettikleri gibi, varoş kalabalıkları ve taşradaki kitlelerin talepleri konularında da gaflete düştüler. Reformistler kamusal alan düşünürü Habermas'ı Tahran'a davet ederken, yeni bir kamusallık tasarlamaya çalışırken, Kalkınmacılar partisel örgütlenmelerini sürdürdüler. Bunun yanı sıra Ahmedinejat temiz bir sima, çalıp çırpmayacak, halktan yana, yalansız dolansız bir aday gibi görünüyordu. Belediye hizmetlerine de yansıttığı şatafat karşıtı ilkeleriyle ünlenmişti. Şehrin güneydeki yoksul mahallelerine özellikle hizmet vermeye çalışmıştı. Halktan gelen, halkın içinden bir siyasetçi imajıyla, kitlelerden oy talep ediyordu.
* İran'da reformlardan geri dönülebilir mi size göre?
İran toplumunun reformist hükümetlerden öncesine geri döndürüleceğini beklemek zor, çünkü bu geçen süre içinde herkes gibi temelci muhafazakarlar da değişti. Ahmedinejat tıpkı Hatemi gibi, kendisine oy verenler kadar vermeyenleri de dikkate alan bir üslupla, toplumsal bir meşruiyet sağlayabilir. Birkaç yıldır tasarladıkları şekilde bütüncül iktidarlarını oluşturan Kalkınmacılar'ın toplumsal meşruiyet adına sosyal politikalarında olduğu gibi uluslararası ilişkilerde de şiarlarından ödün vermeleri pekala beklenilebilir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
