|
 |
 |
 |
"Muhatabınız KKTC olmalı"
AİHM'de yeni bir Rum davası... Türkiye, "Rumlar plana hayır diyerek durumun böyle sürmesini istedi. Muhabat artık KKTC'dir" savunması yaptı.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye'nin şart koşmasına rağmen dün "ikinci Loizidu davasını" görüştü. Maraş kökenli Myra Ksenidu Aresti'nin geride bıraktığı mal ve mülkünün kullanımının engellendiği gerekçesiyle Türkiye aleyhine yaptığı şikayet başvurusu, AİHM'in 3'üncü dairesinde incelendi. Dün tarafların avukatlarını dinleyen mahkeme heyeti, başvurunun incelenmeye alınıp alınmamasıyla ilgili kararını önümüzdeki günlerde vereceğini bildirdi. Duruşmada Türkiye'yi Prof. Zaim Necatigil ve İngiliz avukat Daniel Bethlehem savundu. Avukatlarımız savunmayı Annan planının Rumlar tarafından reddedildiği, Rumlar'ın mal ve mülk iddialarını araştırmak üzere KKTC'de Mal-Mülk Tazmin Komisyonu kurulduğu temeline dayandırdı. Avukat Bethlehem, Türkiye'nin KKTC üzerinde bir kontrol ve müdahalesinin bulunmadığının altını çizdi. "İç hukuk yollarının tüketilmesi" ilkesi gereği, Rumlar'ın AİHM'den önce bu KKTC'deki Tanzim Komisyonu'na başvurması gerektiğini söyledi. Prof. Zaim Necatigil ise Türkler'in de Rum kesiminde mal-mülk bıraktığını belirterek, "Rumlar planı reddederek durumun böyle devam etmesini istediklerini gösterdi. Bu tür başvuruları kabul etmek, ileride çözüm çabalarına da zarar verebilir" dedi. Türkiye Kıbrıslı Rum Titina Loizidu'ya faiziyle birlikte 1 milyon 100 bin dolar maddi tazminat ödemeyi kabul etmişti. Dünkü dava, Kıbrıs'ta planın reddedilmesinden sonra bu konuda ele alınacak ilk başvuru olması itibarıyla örnek teşkil etmesi açısından önem taşıyor.
Fikret AYDEMİR/BRÜKSEL
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
