  |
|
Siyasette tutarlılık
Soru: Siyaset yaptığı yaklaşık 30 yıl boyunca, hakkında hiçbir kirlenmişlik kanıtı veya şaibe bulunmayan Sayın Deniz Baykal acaba halk nezdinde niçin inandırıcı ve tutarlı bir lider olarak kabul edilmiyor? Cevap: Bu sorunun cevabını, Sayın Baykal'ın SABAH gazetesinde bir süre önce yayımlanan bir demecinde arayalım. Sayın Baykal, hükümetin büyükşehir belediyelerinin sınırlarını genişletmeyi öngören yasa tasarısını eleştirerek bunun "kabul edilemez" olduğunu söyledi. Sayın Baykal ayrıca, "Bu tasarı kapkaççı, dediğim dedikçi, fırsatçı, üzerine yatmacı, antidemokratik,
vurguncu bir zihniyetin yansıması" dedi. Sayın Baykal, seçim takviminin başladığını, hükümetin maç başladıktan sonra kural değiştirmek istediğini de büyük bir haklılıkla savundu. Sayın Baykal'ın ifade ettiği bu durum, AKP açısından önemli bir "siyasi etik noksanlığını" ortaya koymasına karşın kamuoyu, Sayın Baykal'ın bu doğru teşhisinden yine de ikna olamadı. Yerel seçimlere 3-4 aylık bir süre kalmasının yapılacak bir değişikliğe olanak tanıyamayacağını savunan Sayın Baykal, ekim sonunda yapılan CHP'nin 30. Kurultayı'nda alelacele, apar topar, antidemokratik bir tüzük değişikliğine gitmiş ve "maç başlarken değil maç biterken" mevcut kuralları kendisi ve dar kadrosu için bir güzel değiştirmişti! Adeta bir baskınla yapılan bu tüzük değişikliğinden birkaç saat sonra gidilen "genel başkan ve parti meclisi seçimleri"nde kendisi ve listesi dışında kimse seçimlere sokulmamıştır! Anlaşılan o ki, bazıları tarafından zaman zaman küçümsenen seçmen, aslında siyasetçilerin her davranışını hafızalarına kaydetmekte ve yeri geldiğinde değerlendirmeye almaktadır. UFUK BATUM (CHP Bilim, Yönetim, Kültür Platformu Üyesi)
|
