|
 |
|
MEHMET BARLAS
Cumhuriyet, demokrasi ile taçlandırılmalıdır!
Azerbaycan'daki aile boyu başkanlık seçimi ve sonrasında yer alan kargaşa, bu çağda bir ülkeye "Cumhuriyet"in yetmediğini yine kanıtladı.
Tek başına "Cumhuriyet", bazen bir despotun, bazen bir oligarşinin, ülkeye egemen olmalarını da ifade ediyor.
"Demokrasi" ile taçlandırılmamış bir cumhuriyet, "örgütlenmiş şiddet" şeklinde ifade edilebilen "Devlet Terörü" ile eş anlamlı da olabilir.
Bunun yakın örneklerini, Orta Doğu'daki nasyonal-sosyalist "Baasçı Cumhuriyetler"de de, 1990 öncesi Doğu Avrupa'daki komünist "Halk Cumhuriyetleri"nde de görmedik mi?
Demokrasisi olmayan cumhuriyetleri savunanların söylemlerindeki en sık kullanılan gerekçe "İstikrar"dır.
Bunlar, tartışılmaz bir veri olarak, "Rejim"in kutsallığını kabul ederler. "Rejimi Korumak" ile "İstikrarı Korumak" kavramlarını, eşanlamlı görürler.
Geniş kitlelerin yoksulluğu, gelişmemişliğin kronik bir olgu halinde bulunması, devletin köhnemişliği, engelleyici bürokrasi, evrensel uygarlık yarışındaki gerilik, hep önemsiz ayrıntılardır bunlara göre.
Temel hak ve özgürlükler ya da hukukun üstünlüğü, "Rejim" için tehditlerdir.
Bu tür cumhuriyetlerde, "Yönetmek" değil, "İdare Etmek" kavramı geçerlidir.
İdarenin başındaki kişi de, ya toplumun "Baba"sıdır, ya "Rehber"dir; yahut "Şef"tir, "Duçe"dir, "Führer"dir..
Onların anladığı "İstikrar" ise, despotun ve çevresindeki oligarşinin, saraylarında güven içinde yaşaması ve halkın sırtından, müsrifçe harcamalar yapabilmeleridir.
İşin gerçeği ise, çok çarpıcıdır.
Demokrasiden yoksun cumhuriyetler, hiçbir zaman kalıcı istikrara sahip olamazlar.
Ne kendi vatandaşları, ne de dış dünya, bu ülkelerin yarın ne tür gelişmelere sahne olacağını kestiremez.
Bu yüzden, mesela petrol gibi olağanüstü yeraltı zenginlikleri bile, onların halklarına refah getirmez.
İçerideki ekonomik ve sosyo-politik başarısızlıklar, demokrasisi olmayan ülkelerde, dış politika maceraları ile unutturulur.
"Milli Dava", "Hayat Hakkı", "Ulusal Çıkar" gibi sloganlarla, dış politikada, çözümü düşünülmeyen kronik uluslararası anlaşmazlıklar üretilir.
Eldeki kitle iletişim araçları kullanılarak, halk sokaklara dökülür ve sloganlarla, dünyaya meydan okunur.
Ve hatta, bu şekilde savaşlar bile çıkarılır.
Kimse ortaya çıkıp "neden böyle" diye soramaz.
Soranlar ya "Hain", ya da "Rejim Düşmanı" ilan edilir.
Biz, 80'inci yıl dönümünü kutladığımız Cumhuriyet'imizi, demokrasi ile taçlandırdık.
Bu yolda bazı duraklamalar ve kesintiler yaşanmış olsa bile, Türkiye'de demokrasi, sürekli yükselen değerdir.
Bu nedenle, "Cumhuriyeti Korumak" gerekçesi ile demokratik rejimi tartışan ve halkı (ya da seçmeni) rejimin tehdidi olarak sunan görüş sahiplerine, iyi gözle bakmıyoruz.
Onların idealindeki "Cumhuriyet" modelinin, şimdi Azerbaycan'daki durumla izdüşümü içinde olduğunu biliyoruz.
ORG. HİLMİ ÖZKÖK
AB için, Kıbrıs'ta serbest seçim!.
Türkiye, Kıbrıs'ta yapılacak seçimlerin, Azerbaycan seçimlerine benzememesi için, gereken her şeyi yapmalıdır.
Atina'da yayınlanan "Elefterotipiya" dergisine verdiği demeçte, Genelkurmay Başkanı Org. Hilmi Özkök, "Ben TSK'nın başındaki kişi olarak, AB üyeliğinin Türkiye'de yaşam seviyesini yükselteceğine inanıyorum ve AB'ye uyum için yapılan reformları destekliyorum" dedi.
Bu açıklamayı, KKTC'de görev yapan askeri gücün komutanları da bir "emir" olarak algılamalıdırlar.
Kıbrıs seçimlerine kural dışı bir müdahale, Türkiye'nin de uluslararası itibarını, en alt düzeye indirebilir.
Eğer Kıbrıslı Türkler de, Türkiyeli Türkler ve Org. Hilmi Özkök gibi, AB üyeliğini, ulaşılması gerekli bir hedef olarak görüyorlarsa, oylarını adil ve açık biçimde kullanabilmelidir.
Mesajlarınız için:
mbarlas@sabah.com.tr
Haberleri gazete sayfası görüntüsünde okumak için
SABAH e-Medya"ya
tıklayın
|
|
|
|
