|
 |
|
Klerides'ten itiraflar
4 İslam ülkesi, KKTC'yi tanıyacaktı. BM'yi devreye soktuk. KKTC'nin tanınmasını engelledik. Annan planının içeriğini daha yazılmadan biliyorduk. "Şu ve bu değişsin" gibi isteklerde bulunduk
Rum Fileleftheros gazetesine konuşan Eski Kıbrıs Rum Yönetimi Lideri Glafkos Klerides tarihi itiraflarda bulundu. Bu itiraflar arasında KKTC'nin tanınması, yeni Rum lider Tasos Papadopulos'la yapılan görüşmeler bulunuyor...
PLANI REDDETMEKLE TEHDÄ°T ETTÄ°LER
BM Genel Sekreteri Kofi Annan, Kıbrıs'ta çözüm planını taraflara sunmadan önce, bu planın içeriğini öğrenmiştik. Annan Planı'nın neler içereceği konusunda bazı bilgilere sahiptik ve önleyici mahiyette hareket ettik. "Şu veya bu konuyu içerirse biz onu reddedeceğiz" dedik. Planda bazı değişiklikler yapıldı. Değişiklik yapılamayan maddeler, iki taraf arasındaki dengeyi bozan maddeler oldu.
4 Ä°SLAMCI ÃœLKE HANGÄ°LERÄ°?
Görüşme sürecinde, 4 İslam ülke Kıbrıs sorununun 6 ay içinde çözümlenmemesi durumunda KKTC'yi tanıma yoluna gidecekleri yönünde uyarıda bulundu. Gerek biz, gerek BM Genel Sekreteri görüşmelerin devam ettiğini gerekçe gösterdi ve bu ülkelerin tanıma niyetlerine engel oldu.
UZLAŞMIYOR GİBİ GÖRÜNÜRÜZ
Aralık ayında Kıbrıs Türk tarafında yapılacak olan seçimler önemli. Seçimi muhalefet kazanırsa, Aralık ayı dönüm noktası olacak. Çünkü muhalefet çözüm için masaya oturacak. Rumlar'ın görüşmelere içtenlikle yanaşmaması durumunda Rum tarafı da Türk tarafı gibi uzlaşmazlıkla suçlanabilecek. Buna dikkat etmek gerekir. Rum Yönetimi lideri Tasos Papadopulos'a görevi devrederken bir konuşma yaptım. Onu Türk tarafıyla ne konuşup, ne konuşmayacağı konusunda uyardım.
DENKTAÅž'LA TABAN TABANA ZITIZ
Papadopulos'a, "Annan Planı'nın kabulü, istila ve işgalin sonuçlarını kabul etmektir" gibi sözler söylememesi gerektiğini belirttim. "Buna inansan bile söylememelisin" dedim. Söylediğim şudur Türkler bizden bir adım önde olmamalı ve girişim onların eline geçmemeli. Türk muhalefeti kazanırsa, böyle bir tehlike görüyorum. Görüşlerimiz Denktaş'ın görüşleriyle taban tabana zıttır ve doğrudur.
NE İSTEDİĞİMİZİ BİLMEMİZ GEREKİYOR
Muhalefet seçimleri kazanırsa, duruma hazırlıklı olmak için çok şey yapılabilir. Girişim hareketlerinin Türk tarafına geçmesine fırsat verilmemeli. Annan Planı ile ilgili politikamızın ne olacağı konusunda henüz zihnimizde açıklık bulunmuyor. İstediğimizin, çözümün yaşayabilir olması olduğu havası yaratmak için ne yapıyoruz? 'Çözüm yaşayabilir değildir' diyoruz. Yaşayabilir olması için neyi tadil etmek istiyoruz. 'Bu yaşayabilir değildir ve yaşayabilir duruma getirilmeli' derken, nasıl yapılacağını da söylemek gerekir.
DENKTAŞ HİÇ KIMILDAMADI
Başkanlığım döneminde bir çözüme yaklaşamadık, çünkü Denktaş hiçbir konuda tutumunu değiştirmedi. Kımıldamadı. Bazı örnekler vereyim Temel konulardan biri olan toprak konusunun görüşülmesini, önce egemenliğin tanınmasını istediği için kabul etmedi. Diğer bütün konularda anlaşmamızı ve daha sonra toprak konusunu tartışmamızı istiyordu. Güvenlik konusu safhasını Yunanistan'la görüşmek istemiyordu.
Bu konuyu görüşmek için bir Yunan heyeti Ankara'ya gitti, ancak Türkler bunu görüşmeye hazır olmadıklarını söyledi. İki temel konuda, birinde Denktaş ve birinde Türkiye yüzünden müzakere yapılmadı ve bir yere ulaşılamadı.
Stelyo BERBERAKÄ°S
Haberleri gazete sayfası görüntüsünde okumak için
SABAH e-Medya"ya
tıklayın
|
|
|
|
