|
 |
|
YAVUZ SEMERCİ
Taşıt vergisini ödesem mi?
Ek Motorlu Taşıtlar Vergisi'ni ödesem mi, ödemesem mi? Kanuna göre ödememek suç. Ama bu verginin adil olmadığına dair beni doğrudan bağlamasa da yargı kararı var.
Ne yapsam, ne yapsam...
Vergiyi ödeme süresi 30 Eylül Salı Günü sona eriyor. Süre sona eriyor ama sayısı 5 milyonu bulan Motorlu Taşıtlar Vergisi mükellefi gibi ben de şaşırmış durumdayım...
Ankara Ticaret Odası Başkanı Sinan Aygün'ün açtığı dava üzerine, Ankara 4. Vergi Mahkemesi Ek Motorlu Taşıtlar Vergisi konusunda, "yürütmeyi durdurma" kararı vermişti. Bu haber taşıt sahiplerini rahatlattı.
Sandık ki, karar bizi de kapsıyor. Rüyamızı, Prof. Dr. Şükrü Kızılot bozdu. Karar sadece Sinan Aygün'ü ilgilendiriyormuş. Bu vergiyi ödemekten kaçınmak imkansız. 5 milyon kişi Aygün'ün kararını emsal alıp, itiraz kaydı ile vergiyi ödeyecek, ardından da tek tek dava açılacak.
Hevesim kursağımda kaldı. Git vergiyi itirazi kayıtla öde, ardından dava dilekçesi yaz veya yazdır, vergi mahkemesine git, 40 milyon TL. civarında harç yatır, ardından dava aç. Bu da çok dolambaçlı, zaman alıcı ve maliyetli bir yol.
Aslında Anayasa Mahkemesi sorunumuzu çözebilirdi.
CHP konuyu Anayasa Mahkemesi'ne götürmüştü. Mahkemenin, Ek Taşıt Vergisi'ni iptal etmesi ve bu kararın Resmi Gazete'de yayınlanması halinde, vergiler ödenmeyecek. Ancak, kararın verilmesi gerekçesinin yazılması ve 30 Eylül'e kadar Resmi Gazete'de yayınlanması olanaksız. Nereden mi biliyorum, Çünkü, Anayasa Mahkemesi'nin Ağustos ayında verdiği Ek Taşıt Vergisi iptal kararı bile, daha Resmi Gazete'de yayınlanmadı...
Kızılot'a umutsuzca sordum
Hocam hiç çıkış yolu yok mu?
Yanıt Bu aşamada yapılacak olan belli. Anayasa Mahkemesi, 30 Eylül'e kadar kesin kararını veremez ama yürütmeyi durdurma kararı verebilir ve Resmi Gazete'de yayınlanabilir. Şu günlerde, Anayasa Mahkemesi, toplanıp 30 Eylül'e kadar, "yürütmeyi durdurma" talebini kabul ederse ya da reddederse konu netleşecek. 5 milyon vatandaş da bu vergiyi ödeyip, ödemeyeceğini bilecek.
Kararın 30 Eylül'den sonra verilmesi ve Resmi Gazete'de yayınlanması sorunu çözmüyor. Nedenine gelince, Anayasa'nın 153. maddesinin beşinci fıkrasına göre, Anayasa Mahkemesi kararları, geriye yürümüyor.
POAŞ'tan ikiz senet açıklaması
Geçtiğimiz ay açığa satılan bono ile halka açık şirketin ikiz hisse senedini basarak piyasada satması arasında fark olmadığını yazarken, "Bir an önce önlem alın. Sistemde açıklar var" uyarısını yapmıştım. POAŞ bir açıklama yolladı Açıklamada özetle, "Daha yakın zamanda Petrol Ofisi'nde ikiz hisse senedi skandalı ortaya çıkmadı mı... şeklindeki ibarenin sanki, şirketimiz tarafından ikiz senedi bastırılarak piyasa sürülmüş gibi algılanmasına yol açmıştır" deniliyor. Olayın faillerinin yargılandığı belirtilen açıklamada, yatırımcıların mağdur olmaması için yeni tertip hisse senedi basılması için gerekli başvuruların yapıldığı da belirtiliyor. Kendilerine katılıyorum. Yazımda sadece ikiz hisse senetlerine dikkat çektim. POAŞ'ı suçlamadım. Alınmışlar.
Haberleri gazete sayfası görüntüsünde okumak için
SABAH e-Medya"ya
tıklayın
|
|
|
|
