RTÜK, kurucularını bile rahatsız etmeye başladı. RTÜK'ün kuruluş kanununu hazırlayanlardan Coşkun Kırca, "RTÜK taraflı ve Anayasa'ya aykırıdır. Çözüm Anayasa Mahkemesi'ne gitmektir" dedi

TARAFLI VE BAĞIMLI
Milletvekilliği zamanında RTÜK üyelerinin seçilme şekline muhalefet şerhi verdiğini ifade eden Kırca, RTÜK'ün bağımsız olamayacağını yazdı. Coşkun Kırca buna neden olarak da, üyelerin meclis tarafından seçilmesini, milletvekillerinin de mensup oldukları partinin çıkarlarını düşünerek seçim yapmasını gösterdi.

İktidarın da RTÜK'ün salt çoğunluğuna sahip olduğunu yazan Kırca, üyelerin çoğunun taraflı olduğunu belirtti. Coşkun Kırca, "Kamuoyu böyle bir kurulun bağımsızlığına inanamaz. RTÜK üyeleri, parti üyesi olamıyorsa da, bu yasağa rağmen aralarında tarafsızlık ilkesine uygun davranan, istisnadan ibarettir" dedi.

Coşkun Kırca'nın eleştirileri bununla da sınırlı değil. Kırca, Anayasa'da yer almamasına rağmen RTÜK kanununun meclise RTÜK üyelerini seçme hakkı tanıdığını söylüyor. Kırca, RTÜK'ten kurtulmanın yolunu da gösteriyor. RTÜK'ün özerk ama idari bir kuruluş olduğunu belirten Kırca "RTÜK kararları aleyhine dava açılabilir ve Anayasaya aykırıdır itirazında bulunulabilir" diyor.

Kırca'ya göre, mahkeme itirazı ciddi görürse Danıştay'a gider, Danıştay hak verirse -ki vermesi muhtemeldir- Anayasa Mahkemesi'ne gider. Anayasa Mahkemesi de RTÜK seçimine dair kanunları iptal edebilir. Kırca'ya göre bu sayede taraflı RTÜK ortadan kalkacak ve yerine tarafsız kişilerden kurulu heyet alacak. Medya nedense sadece bağırıp çağrıyor diyen Kırca, "niçin dava etmiyorsunuz?!" sorusuyla bu konudaki kararlığını dile getirdi.

HABER MERKEZİ