kapat

18.09.1999
Anasayfa
Son Dakika
Haber İndeksi
Yazarlar
Günün İçinden
Politika
Ekonomi
Dünyadan
Spor
S u p e r o n l i n e
Magazin
inter merkez
Siber Haber
L E I T Z
Sofra
Bizim City
Sizinkiler
Para Durumu
Hava Durumu
Bayan Sabah
İstanbul
İşte İnsan
Astroloji
Reklam
Sarı Sayfalar
Arşiv
Hazırlayanlar
Sabah Künye
E-Posta

1 N U M A R A
Z D N e t  Türkiye
A T V
M i c r o s o f t
Win-Turkce US-Ascii
© Copyright 1999
MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.
Hukukçular tartışıyor
GECEKONDUCULARA oy yasağı önerisi siyaset ve hukuk çevrelerinde tartışma yarattı.

Hükümetin hazırladığı bir çok yasa tasarısının mimarı olan Prof.Dr. Sulhi Dönmezer ise, mahkemelerin şahıs veya hazine arazilerini gaspederek kaçak konut yapanlara verdiği hapis cezasının yanında, feri ceza olarak kamu hizmetlerinden yasaklılık cezası vermesi halinde, kaçak yapı sahiplerinin oy verme hakkının elinden alınmış olacağını söyledi. Dönmezer, ancak seçilme ve seçme hakkını ortadan kaldırarak kaçak yapılaşmayla mücadele yönteminin çok sağlıklı olmadığını, çözümün denetim mekanizmasının sağlıklı işletilmesinden geçtiğini savundu. Dönmezer, sadece İstanbul'da nüfusun yüzde 60'ının gecekondularda yaşadığını, böyle bir uygulamaya cesaret edilemeyeceğini anlattı. Dönmezer, tıpki siyasilere konan siyaset yasağı gibi gecekondu sahiplerine de enaz bir dönem siyaset yasağı konması önerisinin ancak Anayasa'da yapılacak değişiklikle mümkün olacağını söyledi.

Ankara Barosu Başkanı Hakkı Süha Okay da, öneriye toptan karşı çıkarken, gecekondu sahiplerinin seçme ve seçilme haklarının ellerinden alınmasının temel hak ve özgürlüklere aykırı olduğunu savundu. Okay, "Böyle uygulama tehlikeli sonuçlar da doğurur, denir ki, seçim yasaklarını ihlal edenler de oy kullanamaz ve seçilemez. Böyle bir öneri demokrasiyle bağdaşmaz. Çözüm, kamusal denetim ile sivil denetimin bütünleştirilmesidir." açıklamasında bulundu.


Copyright © 1999, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Tüm hakları saklıdır