 |  |
 |
|
Bağımsız dış politika mı, oryantal mi?
Ergun Babahan köşesinde "En iyisi Dışişleri'ni Washington'a bağlamak" demiş.
Okuyunca şaşırdım. Çünkü yazının içeriği Ergun'un genel bakış açısına çok uygun değil. Hamas liderinin Türkiye'ye davet edilmesine yönelik olarak gösterdiğimiz tepkiye kızmış Ergun Babahan . Diyor ki, "Tezkere reddedilince de bunlar böyle demişti ama tezkere reddedildiği için Türkiye muhtemel bir terör saldırısı dalgasının dışında kaldı."
Afalladım. Türkiye tezkereyi reddetmişti ama buna rağmen bombalanan HSBC Londra'da değil, İstanbul'un göbeğindeydi. Keza sinagoglar da. Ve hatta İngiliz Konsolosluğu da. Üstüne üstlük Kuzey Irak'ta başına çuval geçirilen askerler de bizim askerlerimizdi, aynen patlamalarda ölenlerin bizim vatandaşımız olması gibi. Irak'a asker yollamamıştık ama öldürülen kamyon şoförü sayımız, İngilizlerin asker kayıplarına yakındı.
Ergun Babahan demiş ki, "Onlara göre bizim dış politikamız olamaz." Yoo, olur. Hazinemiz Washington'a bağlı olmadığı zaman dış politikamız da olur. Onu da bırakın, duruma göre ABD'nin dış politikası da Ankara'ya bağlı olabilir. Bu durum konjonktüreldir.
Her şey olur ama Türk dış politikası birilerinin kişisel heveslerine bağlı olmaz. Görüldüğü üzere böyle bir dış politikanın adı "oryantal" olur.
|
