Türkiye IMF'den 2000 yılından bu yana kredi kullanıyor. Buna karşılık faiz ödüyor aynı zamanda da uluslararası piyasalardan da borç alıyor. Bu ikisini karşılaştırdığımızda hangisi Türkiye için ucuza mal olur? Bununla ilgili verilere baktığımızda 2001-2003 arasında uluslararası piyasalardaki şartlar buradaki faiz oranlarını yukarı itmişti. IMF'in ise verdiği borçların faizi yüzde 5'ler civarında kalıyordu. Uluslararası piyasa ile 10 puan fark oluşuyordu. 2004-2005 yıllarında IMF'den borçlanma faizi fazla bir değişim göstermezken, yüzde 5-6'larda kalırken uluslararası faizler süratli bir düşüş gösterdi. Bizim IMF'den aldığımız krediler 2003 yılında en üst noktasına ulaştı sonra düşmeye başladı. Bu durum 2010 yılına kadar devam edecek. Yaklaşık 2006-2010 yıllarında IMF'e 16 milyar dolar borç ödeyeceğiz. Brezilya'nın yaptığı gibi borçları ödeyip de biraz daha maliyetimizi azaltmak uygun bir politika mı yoksa 2010 yılına kadar belirlenen taksitlerle IMF'ye ödeme yapmak daha mı mantıklı? IMF'ye ödeme yapmak pek mantıklı görünmüyor. İki nedenle; birincisi 16 milyar dolar büyük bir meblağ. Bunu ödedikten sonra piyasalardan borçlanmak bir takım dengeleri bozar. İkincisi ise maliyetler arasında az fark olunca işlemi yapmaya değmez. Burada bizim amacımız IMF ile 2008 yılında bitecek anlaşmadan sonra kendimizin programımızı yapması, bu tarihe kadar yüksek düzeyde bir rezerv biriktirmesi ve uluslararası piyasadaki şartlara göre de borçlanması uygun olacaktır.
