Coca Cola ve Pepsi kendi tatlandırıcılarını üretme izni alamayınca ortak açıklama yaparak, "Ülker'e neden izin verdiniz? Ülker izin almadıysa, halâ nasıl üretim yapıyor. Resmi açıklama bekliyoruz" dediler.
Türkiye'de şeker ve tatlandırıcı piyasasında içten içe süren kaos, dün Pepsi ve Coca Cola'dan yapılan ortak açıklama ile su yüzüne çıktı. Cola Turka'yı üreten Ülker Grubu'nun kendi tatlandırıcı ihtiyacını fabrika kurarak karşılaması iki dünya devini harekete geçirdi. Kendi başvurularının Şeker Kurulu ile Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından reddedildiğini belirten Coca-Cola ve Pepsi, "Biz de kendi tatlandırıcımızı kendimiz üretmek istiyoruz. Yeni istihdam yaratacak olan bu üretim tesislerini kurmada son derece arzulu ve hazırız" dediler. Yapılan açıklamada şu noktalara dikkat çekildi: "Ülker şirketi kendi üretimi içinizin almak gerekmediğini, dolayısı ile yasaların dışına çıkılmadığını ifade etmektedir. Bu iddia doğru ise aynı yatırım izni istemiş bulunan diğer şirketlere bu hususun yetkili makamlarca resmen teyid edilmesi ve bu yönde izin verilmesi gerekmektedir.
15 MİLYON DOLAR AVANTAJ Söz konusu üretim için izin almak gerekmediğini savunan ve bilinen bir yaptırımla karşılaşmayan Ülker şirketinin yorumu doğrultusunda mı, yoksa Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın resmi görüşü doğrultusunda mı değerlendirilmesi gerektiği yönünde resmi makamlardan açıklama beklenmektedir. Ülker Grubu bu şekilde yaklaşık 15 milyon dolar maliyet avantajı sağlamaktadır. Buüretim için yapılacak yatırımın sağlayacağı maliyet avantajı nedeniyle kendisini ortalama 1- 2 yıl içinde amorti etmektedir. Gündemdeki Şeker Kanunu Değişiklik Tasarısı, Madde 12 geçici Madde 1 kapsamında yer alan hükümler, haksız rekabete yol açan bir fiili durumun devam etmesine izin verilecek şekilde bu yatırımı izinsiz olarak yapan şirketleer yasal üretim izni vermektedir. Benzer üretim yapmak için başvuracak diğer şirketlerin durumlarının ise bir ay içinde değerlendirileceği gibi şartlı ve yoruma çok açık izin verilip verilmeyeceği ve koşulları konusunda açıklık getirmeyen bir ifadeye yer verilmektedir.
izin almak gerekmediğini, dolayısı ile yasaların dışına çıkılmadığını ifade etmektedir. Bu iddia doğru ise aynı yatırım izni istemiş bulunan diğer şirketlere bu hususun yetkili makamlarca resmen teyid edilmesi ve bu yönde izin verilmesi gerekmektedir.
üretim için yapılacak yatırımın sağlayacağı maliyet avantajı nedeniyle kendisini ortalama 1- 2 yıl içinde amorti etmektedir. Gündemdeki Şeker Kanunu Değişiklik Tasarısı, Madde 12 geçici Madde 1 kapsamında yer alan hükümler, haksız rekabete yol açan bir fiili durumun devam etmesine izin verilecek şekilde bu yatırımı izinsiz olarak yapan şirketleer yasal üretim izni vermektedir. Benzer üretim yapmak için başvuracak diğer şirketlerin durumlarının ise bir ay içinde değerlendirileceği gibi şartlı ve yoruma çok açık izin verilip verilmeyeceği ve koşulları konusunda açıklık getirmeyen bir ifadeye yer verilmektedir.
