kapat
26.09.2001
Haber İndeksi
Yazarlar
Günün İçinden
Politika
Ekonomi

www.ekdilamerica.com
Dünyadan
Spor
banner
Magazin
Kampüs
Astroloji

Para Durumu
Hava Durumu

Bizim City
Sizinkiler

GREENCARD
Sarı Sayfalar
İstanbul

Cumartesi Eki
Pazar Eki

Künye
E-Posta
Reklam
Arşiv

A T V

Win-Türkçe
ASCII

 
GÜNGÖR MENGİ(gmengi@sabah.com.tr )

Doping etkisi

Doğru şeylerin, doğru yer ve doğru zamanda söylenmesi gerekiyor. Aksi halde kaos büyüyor ve kurumlar yıpranıyor.

Yargıtay Başkanı Selçuk'un Ürgüp'teki Pekmez Festivali'nde "Bu meclis anayasayı değiştiremez" sözlerine Meclis Başkanı Ömer İzgi sert tepki gösterdi:

"Halkın seçtiği kişilere kötü diyeceksek 'Başka bir yönetim tarzını mı istiyoruz?' sorusu karşımıza çıkar!"

Şimdiye kadar görüşlerini adli yıl açılışlarında duymaya alıştığımız Yargıtay Başkanı'nın bu defaki yer seçimi isabetli olmadı.

Kepçe ile pekmez karıştırırken söyleyeceği önemli şeyleri, yerel muhabirlerin eksik algılayabileceğini hesap etmesi gerekirdi.

Nitekim olan olmuş, meclisi ve milletvekillerini küçümseyen bir Yargıtay Başkanı konumuna düşmüştür.

Hem de sivil bir anayasa yapmak amacıyla bütün partileriyle uzlaşmış olan meclisin, cesaretlendirmeyi ve övgüyü en fazla hak ettiği bir dönemde..

Tarih tekerrür etmesin
Oysa baştan beri aynı şeyi söylüyor: "Ortam elverişli, dünyanın karşısına yeni bir anayasa ile çıkalım. Anayasalar devlet gücünü sınırlamak için yapılır, bireysel hak ve özgürlükleri güvence altına alır. 1982 Anayasası'nın ruhu buna uygun değil. Gelin yenisini yapalım.."

İkinci noktaya gelince:

"Anayasa, bütün toplum kesimlerinin katılımı ile yapılır. Oysa yüzde 10 baraj nedeniyle bir çok parti ve görüş meclisten dışlanmış. 1961 Anayasası yapılırken DP'nin devamı olan AP mecliste temsil edilmedi. Ve haklı olarak o Anayasa'ya itiraz ettiler. Yarın CHP aynı şeyi söyleyebilir.."

Yani Sami Selçuk'un mesajı, tarihin tekrarlanmasını önleme çağrısıdır.

Meclis'e ispat fırsatı
Sözleri, meclisin zayıflığı anlamında değil, yapısının elverişli olmadığı noktasında bir kişisel tesbittir. Nitekim dün bana "Meclis anayasa değişikliklerini yapabilir. Ama yapısı nedeniyle ilerde sorun çıkar" dedi.

- Peki bu değişiklikler yapılmasın mı?

Sami Selçuk bu soruya "Küçümsemiyorum. Bir adımdır ama çok büyük bir adım değil" diye cevap verdi.

Bu tartışmanın teselli veren bir sonucu, Yargıtay Başkanı'nın sözlerinin meclis üstünde yarattığı doping etkisidir.

Anayasa değişiklikleri 400'ü aşan oy destekleriyle geçiyor. Laik cumhuriyetin güvencelerini arttıran eklemeler ve gözaltı süresini 4 güne indiren düzeltmelerle gelişiyor.

Bu defa yanılmayacağımızı umuyoruz:

Meclis, gücünü kanıtlayarak itibarını yükseltme fırsatını kullanacaktır.

www.superbahis.com


www.sigortam.net

Copyright © 2001, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Tüm hakları saklıdır