HİZBULLAH vahşetinin ortaya çıkmasından sonra karışan İslami basında şimdi de Adnan Hoca konusunda bölündü...

Hizbullah vahşetine uzun süre kayıtsız kalmakla eleştirilen İslami basında, "Allah'ın adını kullanıyorlar diye biz mi sorumluyuz" "Onları devlet PKK'ya karşı kullandı" gibi savunmaların yanı sıra "Özeleştiri yapalım, onları görmezden gelemeyiz" gibi sesler de yükseldi.

İslami basın şimdi de Adnan Hoca konusunda çatlak verdi; Yeni Şafak'ta yazan Nazlı Ilıcak, Adnan Hoca'yı kıyasıya eleştirirken, Akit yazarı Hasan Karakaya da savundu.

"Bir yanlış düzeltiliyor" başlıkla yazısında Adnan Hoca'yı sert bir dille eleştiren Ilıcak, İslamiyeti cinsellik yoluyla tebliğ etmeye çalıştığını yazdı. Adnan Hoca'nın İslami eğitimi olmadığını belirten Nazlı Ilıcak, oğlu Mehmet Ali Ilıcak'a da yanaşmak istediğini ve Atatürk aleyhtarı tavırlarından rahatsız olduğunu söyledi. Müritlerinin ellerinde içki kadehleri barlara, gece kulüplerine gittiğini, eşin dostun kızlarını "tavladıklarını" yazan Ilıcak "Muta nikahı kıyıyorlardı" dedi. Ilıcak yazısında şöyle dedi:

"İlk önce kızlarla ilişkiye girmezlerdi ancak bu tavır da engel teşkil etmiş olacak ki, muta nikahı ile evlediklerini, ayrılmak isteyince 'boş ol' demek suretiyle, gençlerin birbirinden koptuğu kulağımıza geldi."

Ilıcak, "Atatürk'e düşmanlardı" dediği Adnan Hoca'yı Kaplancılar ve Hizbullah ile bir tutarak "İrticayı böyle isimlendirirsek ve çareyi dinin doğru dürüst öğretilmesinde görürsek olumsuzlukları aşarız" dedi.