İddianamede referans CHP

YARGITAY Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın hazırladığı iddianamede, CHP tarafından Anayasa Mahkemesi'ne götürülen yükseköğretimde türbana serbestlik getirmeyi hedefleyen anayasa değişikliği ile ilgili görüş de yer aldı.

"TEKLİF" DEDİ
Başsavcı Yalçınkaya iddianamede, CHP'nin açtığı davada doğrudan taraf olma görüntüsünden kaçındı ancak CHP'nin tezlerine destek verdi. Yalçınkaya, türbanla ilgili anayasa değişikliğinin, anayasanın laiklik ilkesine aykırı olduğu ve iptal edilmesi gerektiğini şu ifadelerle aktardı: "Parti önce anayasanın 10 ve 42'nci maddelerinde değişiklik yapmak ve daha sonra bu değişikliğe dayanmak suretiyle Yükseköğretim Yasası'nda yapacağı değişiklikle üniversitelerde türbanla öğrenim görülmesinin yolunu açmak istemektedir. Yükseköğretim Yasası'nda değişiklik içeren teklifin anayasaya aykırı olduğu tartışmasızdır." Yalçınkaya'nın anayasa değişikliği yapılmış olmasına rağmen "teklif" ifadesini kullanması dikkat çekti. Yalçınkaya, iddianamenin 130-134 sayfalarında değişikliği ve gerekçelerini uzun dipnotlarla aktardı. Yalçınkaya, bu değişikliğin siyasi simge olan türbanı üniversitelerde serbest hale getirmek için çıkarıldığı görüşünü güçlendirmek için de TBMM'deki komisyon tutanaklarını dipnot olarak Anayasa Mahkemesi'nin gündemine CHP'den sonra tekrar getirmiş oldu. Başsavcı, anayasa değişikliğinin TBMM'de kabul edildiğine dikkat çekerek, Yüksek Mahkeme'ye halen gündeminde bulunan davayı hatırlattı ve "CHP, yasanın iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştur" dedi.