Düzeltme ve cevap yazısı

Gazetenizin 07 Eylül 2007 tarihli nüshasının Günaydın eki manşetinde ve 4. sayfalarında yayınlanan 'GÖÇER'E HAYIRSIZ BABA DAVASI' başlıklı haberde, ismi açıkça zikredilen müvekkil aleyhinde hukuka aykırı, asılsız ifade ve yakıştırmalara yer verilmiştir. Söz konusu haberin, kalın ve büyük puntolarla yazılı 'GÖÇER'E HAYIRSIZ BABA DAVASI' başlığı dahi, müvekkilin kişilik haklarına karşı hukuka aykırı olarak haksız yorum ve yakıştırmalar yapıldığının açık bir göstergesidir. Müvekkil, çocuğuna karşı 'HAYIRSIZ BİR BABA OLMADIĞI' gibi, bugüne kadar velayet hakkı kendisinde olmamasına ve ayrıca herhangi bir mahkeme kararıyla iştirak nafakası ödeme yükümlülüğü bulunmamasına rağmen, hiçbir zaman biricik kızının eğitim, bakım, sağlık vesair tüm ihtiyaç ve masraflarını karşılamaktan kaçınmamıştır. Çocuğunu tıbbi şifa buluncaya kadar da tedavi ettirmiştir. Bundan dolayı kimin hayırlı, kimin hayırsız baba olduğuna karar verme mevkiinde bulunmadığınızı hatırlatmak isterim. Müvekkilin, çocuğunun masraflarının katılımına ilişkin maddi delillerimiz, Bakırköy 1. Aile Mahkemesi'nin 2007/363 E. sayılı dosyasında mevcut olmasına rağmen, olaylar çarpıtılarak tek yönlü haber yapılması hukuka ve habercilik anlayışına aykırıdır. Bu davayı 'HAYIRSIZ BABA DAVASI' olarak nitelendirmeniz, kamuoyundaki tüm kesimlerin beğeni ve sevgisini kazanmış olan müvekkili toplum içerisinde izahı çok ağır bir zan altında bırakmaya, aleyhinde olumsuz değerlendirme ve yaklaşımlara maruz bırakmaya yönelik olduğuna inanıyoruz. Müvekkilime hiçbir savunma hakkı verilmeksizin, habere konu olay ile ilgili hiçbir araştırma yapılmaksızın, olaylar saptırılarak yayınlanan haksız yorum ve yakıştırmalara dayalı işbu yayın sebebiyle tarafımızca yapılacak her türlü cezai ve hukuki müracaat haklarımız saklıdır. Saygılarımla.
Ferhat GÖÇER Vekili
Av. Fatih VOLKAN