Kral bitti mi?

Serbest Kürsü'de bu haftanın ana gündem maddesi Galatasaray'ın 'efsane' golcüsü Hakan Şükür'ün durumuydu. Yazarlarımız, yıldız oyuncunun gönderilmesi gerekip gerekmediği konusunda görüş birliğine varamadı.
* Editör: Sayın Tüzemen, Galatasaray Trabzon gibi önemli bir deplasmandan 3 puanla döndü. Daha önce de birçok kritik maçtan mağlup olmadan ayrılmayı başarmışlardı. Şans perisi Galatasaray'ın yanında mı?
* Levent Tüzemen: Feldkamp'ın hoca şansının bulunduğu bir gerçek. Ama Galatasaray neredeyse her maçta rakiplerinden daha iyi oynuyor. Trabzon'a karşı da daha çok kazanmayı isteyen taraf Galatasaray'dı. Bu işin sırrı nedir? Takım içerisinde her koşulda sorun yaratan oyuncuların kenara çekilmesidir. Bu Galatasaray'da kimse kavga etmiyor.
* Editör: 13 maçtır yenilmeyen Galatasaray'ın hocasının tartışılması hakkında neler söyleyeceksiniz?
*L.T: Kalli her zaman için tartışılacaktır. Bu olumlu değişimin baş mimarı Kalli değil Adnan Polat ve Haldun Üstünel'dir. Bu ikili kapalı kapılar ardında Kalli'den Galatasaray üslubu içerisinde bazı isteklerde bulunmuştur. Kalli de aldığı destekle operasyonu yapmıştır.
* Editör: Sizin haftalar önce Serbest Kürsü'de bahsettiğiniz "Ocak'ta bazı isimlerle yollar ayrılacak" istihbaratınız artık sıkça konuşulmaya başlandı. Hakan Şükür ve Ümit Karan Ocak sonunda Galatasaray'da yok mu?
*L.T: Bu zamana kadar yerli ve yabancı birçok yıldız teknik direktörlerini ciddi şekilde eleştirdiler. Ama Türk futbolunda ilk kez Hakan Şükür kulübün kendi televizyonunun canlı yayında "Polat bana başka, medyaya başka konuşuyor" diyerek yöneticisini suçladı. Bu Hakan'ın Galatasaray ile yol ayrımına geldiğinin ifadesidir.
* Ahmet Çakar: Hakan Şükür'ü bitirmek hem Galatasaray'ın şampiyonluğuna hem de Galatasaray'daki vefa duygusuna ciddi zarar verir. Ne olursa olsun Hakan gibi Galatasaray'ın son 15 senesinin kahramanını bu şekilde tasfiye etmek ayıptır.
* Kazım Kanat: Hakan Şükür'e yapılan Galatasaray adına ayıptır. Özhan Canaydın bunu genel kurula ve taraftara izah edemez. Şükür'ü eleştiren, Milli Takım ve Galatasaray'da oynamasına karşı çıkan biriyim. Ama kralları palyaço yapamazsınız.

'POLAT KENDİSİYLE ÇELİŞTİ'
*Gürcan Bilgiç: Herkes şunu atlıyor. Galatasaray, Hakan'a jübile teklif etti. Hakan kabul etmedi. Bir kulüp, efsane futbolcusuna vefa borcunu jübile haricinde nasıl öder?
* L.T: Galatasaray; Hakan Ünsal'a, Bülent Korkmaz'a ve Ergün Penbe'ye de bu teklifleri yaptı. Onlar da "Oynamak istiyoruz" diyerek kabul etmediler. Bir takım değişime giriyorsa ve bazı futbolculara yer yoksa nasıl bir vefa gösterilecek? Bir noktaya gelmiş adamlar nerede duracaklarını bilmezlerse palyaço olurlar. lA.Ç: Tüzemen prensip olarak haklı. Ama Şükür "2008 Mayıs'ta futbolu bırakıyorum" dedikten sonra sana çok büyük başarılar yaşatmış oyuncuna "Hayır, bu sene bırak" diyemezsin.
* G.B: Adnan Polat ilk geldiğinde "Hakan istediği kadar oynar" demişti. Bugün aynı Polat Hakan'ı göndermek istiyor. Kulüplerin tasarrufu olabilir ama kişilerin fikri rüzgardaki yaprak gibi değişmez. Bence kusur Polat'ta.
*L.T: Hakan oynamıyor, sıkıntı yaratıyor. Oyundan alınıyor, 5 karış suratla çıkıyor. Kulübede oturuyor, problem oluyor. Varlığı Galatasaray'a ekstra güç olacakken genç futbolcular üzerinde baskı yaratıyor.
*Editör: Sayın Günen, zirvede bırakmış bir futbolcu olarak ne söyleyeceksiniz?
* İskender Günen: Futbolcu bırakacağı zamanı çok iyi bilmek zorundadır. Çünkü yöneticiler, futbolcunun suratına karşı doğru bir söylemle gelmezler. Hakan Şükür'e jübile teklif edildiyse, Hakan'ın bunu kabul etmesi gerekir. Yoksa bundan sonra çıkabilecek her başarısız sonuçtan sonra ilk eleştirilecek insan olacaktır.