|
|
 |
 |
 |
|
 |
|
  |
|
 Siyasi partilerden tepkiler: Saçma bir başvuruydu
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin yüzde 10'luk seçim barajıyla ilgili açılan davada "insan hakları ihlalinde bulunulmadığı" gerekçesiyle Türkiye'yi haklı bulmasına siyasi partilerden "saçma bir başvuruydu" tepkisi geldi.
AHİM'in kararına ilişkin DYP, MHP ve ANAVATAN kurmayları ANKA'nın soruları üzerine şu açıklamada bulundu:
Nevzat Ercan (DYP Genel Başkan Yardımcısı)
"DYP olarak barajın korurmasını söylemiştik. Bizim görüşümüz doğrultusunda da AHİM karar vermiş. Burada üzerinde durmamız gereken şey şudur. Türkiye'de siyaset parçanlanmışlık ve bölünmüşlük arzediyor. Bunun müdaheleler, ara rejimler, parti kapatmaları gibi nedenleri var. Dolayısıyla siyasette ve partilerde kurumsallaşma sağlanamadı. Partileşme süreci tamamlanamadı. Parçalı bir siyasi yapı oluştu. Partilerin gücü azaldı. Bunun aşılması lazım."
Oktay
Vural (MHP Genel Başkan Yardımcısı)
"Öncelikle saçma bir başvuruydu. Siyasi anlamda Türkiye'yi Avrupa'da sıkıştırmak için yapılmış bir başvuru. Yüzde 10'luk bir barajı AHİM'e götürerek yapılmak istenen doğrudan doğruya Türkiye'yi şikayet edip zor durumda bırakmak. Bunun aksi varit olsa ne olacak? Seçimlerin yerine bu mu konacak? Böyle bir davanın kabulü bile yanlıştı. Seçimi AHİM'e götürmek milli egemenliğin oluşmasına müdahale amacıdır. Parti olarak yüzde 10'luk barajın muhafazasını faydalı buluyoruz.
Mehmet Keçeciler (ANAVATAN Genel Başkan Yardımcısı)
"Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi hukuki konuları karara bağlar, siyasi konuları değil. Bu bir siyasi konudur ve tamamen Türkiye'yi ilgilendirir. Siyasi konularda AHİM görüş bildirmez. Dolayısıyla verdiği karar da normaldir. AHİM'e başvuru yanlıştır. Bu konuda başvurulacak yer TBMM'dir."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
