SABAH - 22/01/2007 - Okur Temsilcisi

Şu an 22 Ocak 2007 - Pazartesi tarihli sabah.com.tr'yi okumaktasınız.
Bugüne ait sabah.com.tr içeriği için tıklayın »

kapat

Servislerimiz

Google Arama

Şu an 22 Ocak 2007 - Pazartesi tarihli sabah.com.tr'yi okumaktasınız.
Bugüne ait sabah.com.tr içeriği için tıklayın »

kapat

Sabah, içeriğini okur denetimine açıyor. Gazetedeki haberden baskı kalitesine, web sayfası düzenine kadar, eksik, yanlış, hatalı, meslek etiğine aykırı bulduğunuz, merakınızı uyandıran hususları Okur Temsilcisi'ne iletin. Şikayet, eleştiri, soru ve önerilerinizi bekliyoruz.

Tel:
0212 354 35 08

Fax:
0212 354 36 84

	Bilgi dağarcığı
	Haftada kaç saat?
	Tanıkların kimliği
	"Manevi oğul" yanılgısı

Tanıkların kimliği

OKURUMUZ Mehmet Hepgür, Dink cinayeti ile ilgili haberlerde bir noktaya dikkatimizi çekiyor. Şunları yazmış:
"Hadisenin kalabalık bir ortamda olmasından dolayı görgü tanığı olması doğal. Haberlerde de görgü tanıklarının ifadeleri doğal olarak yer bulmuş. Ancak, okuduğum tüm haberlerde tanıkların isimlerini yayımlamışsınız. Hatta birinde dönerci ustası olduğu da belirtilmiş. Bu kişiler, cinayeti gören kişiler. İsim ve bulundukları yerlerin verilmesi onları da hedef yapmaz mı? Cinayeti işleyen veya işletenler tanıklara da zarar vermek isteyebilir. Pek çok tanık olması bu yanlışı değiştirmez. Kimliklerin gizli tutulması hem güvenlik hem de gizlilik açısından çok önemlidir."
Hepgür önemli bir konuyu dikkate getiriyor. Maalesef bizdeki medya rekabeti içinde bu konuda kafa yoran pek yok. Hepgür "cinayeti gören kişiler" diyor. Bu noktada dahi dikkatli olmak lazım. Bu tanıklıklar, sırf medyada görünmek için sahte tanıklıklar da olabilir. Tanık anlatımlarının haberlere girmesinde azami bir dikkatle çalışılmalı, abartı ve sansasyondan kaçınılmalı.
İkincisi, böyle bir "sıcak" olay ardından, konuşan kişilerin kimliğinin saklı kalması konusunda bir yasal yaptırım yok. Gazeteciye konuştuklarını bilerek, isim, meslek ve mekan vererek konuşan insan da çok. Ama burada, soruşturma güvenliği ve sağlığı açısını hesap etmek ve kimliğe ilişkin bilgileri saklayan ve öteki yan bilgileri (mekan vs) asgari sunan (örneğin "dönerci" yerine "esnaftan bir kişi") bir anlatım sorumluluğu gerekiyor. Çoğu kez söyleyenin kim olduğu, o kişinin söylediklerinden daha az önemli.