|
Acarkent duruşması Lütfi Kırdar'da yapılsın
Devlet ormanlarının işgal edildiği ve üzerinde yasalara aykırı biçimde gökdelenler, villalar, çiftlikler ve gecekondular yükselirken seyretmekle yetinen, arada bir helikopterle sözde denetim ve gösteri turu atan Orman Bakanı Osman Pepe'ye haksızlık etmek istemiyorum. Çünkü işgal edilen bu devlet ormanları üzerindeki kaçak yapıları yasallaştıracak 2B yasası için elinden geleni yapıyor. Aynı Bakan Pepe, özel mülkiyet olan ve bakanlığından hem ön izin, hem de kesin izin alındıktan sonra belediyelerden alınan ruhsatlarla yapılan villaları iskan belgesi ile yüzbinlerce dolar verip tapusunu alan vatandaşların yasal tapuları için iptal davası açıyor. Bununla da yetinmeyip villa sahiplerine bir yazı göndererek parasını verip, tapusunu aldığı mülklerini satamayacaklarını tebliğ ediyor. Peki devletin tapu verdiği bu villalar yasal değil ise bunlar yapılırken seyreden görevlilerinize ne gönderdiniz, Bakan olarak 4 yıldır ne beklediniz?
Hukuk tarihine geçecek
Şimdi siz değerli okurlarıma açılan bu dava ile ilgili olası değerlendirmemi yapacağım.
1. Orman Bakanlığı, davayı tek bir dilekçeyle ve 1823 kişiye karşı açıyor . Bu boyutta davalısı olan Cumhuriyet tarihinde bildiğim kadarıyla 2 veya 3 dava var. Yassıada (ihtilal sonrası), Dev Sol Davası (ihtilal dönemi) ve belki de DİSK (aynı dönem) davası... Şimdi lütfen 16.02.2007 tarihinde Beykoz Asliye Hukuk Mahkemesi salonunda (40 metrekaredir) muhtemelen 100-200 avukat ve bir kısım mülk sahibinin katılacağı ve T.C. hukuk tarihine geçecek bu duruşmayı gözünüzde canlandırın.
2. Dava değeri davacı Orman İdaresi tarafından 2.000.000 YTL gösterildi. Acarkent'te bu parayla belki 2 villa satın alabilirsiniz . Zaten Bakan Pepe basına yaptığı açıklamalarda buradaki her bir villa değerinin 1 milyon dolar olduğunu söylüyordu. Kaldı ki belediyeye bildirilen emlak beyanname değeri 900 trilyon TL'dir. Toplam bağımsız bölüm sayısı 2700 . Dolayısıyla davacı Orman Bakanlığı muhtemelen 12.000.000 YTL'nin de (1.200.000 ağaç fidesine denk gelir) dava harcı yatırması gerekir.
3. Dava süresince tahminim 3.000.000 YTL (300.000 ağaç fidesi bedeli) civarında keşif, bilirkişi incelemesi ve tebligat gideri (ki davacı 4 klasör yani 3000 sayfa civarı dolusu evrakı davalılara tebliğ etmek zorunda) yapılacak.
4. Dava dilekçesi (36x1823=65.628 sayfa), süre tutum dilekçeleri ve vekaletler (1.824x5=9.120), davalı cevap dilekçeleri ortalama 10 sayfa (10x1.824=18.240 sayfa); cevaba cevap ve düplik (davalının buna cevabı) (60.000 sayfa civarı) dört klasör evrak (3.000x1.824=5.472.000), bilirkişi raporu 300 sayfa civarında olacağını varsayalım (300x1.823=546.900) mahkeme kararı davalılarla birlikte 30 sayfa sayalım (30x1.824=54.720), kişi başı tüm dava boyunca ortalama 5 tebligat yapılsa tebliğ zarfları (5x1.824=9.120) tüm bu anlamsız iş dolayısıyla avukatların ve bakanlığın kendi içerisinde yaptığı yazışmalar da aşağı yukarı 1.000.000 sayfa.
Şimdi afaki olarak yaptığım bu iyimser hesaplamayla 7.300.000 sayfa civarında kağıdın tüketileceğini hesapladım...Kağıt ağaçtan yapılır.. Bu kadar sayfa kaç ağaç eder. Bunu en iyi Bakan Pepe bilir.
Dokunulmazlık kalkarsa
5. Dava iddia edildiği gibi Orman Bakanlığı aleyhine biterse Orman Bakanlığı 1.800.000.000 YTL olan gerçek dava değeri üzerinden davayı takip eden 200 civarında davalı avukatına yasal vekalet ücreti öder. Tahminen 3.000.000.YTL civarı (300.000 fidan);
6. Orman Bakanı veya Bakanlığı'na ve/veya aldığı talimat gereği, varsa gerçeği yansıtmayan rapor yazmak zorunda kalan denetim elemanlarına tazminat ve TCK. 257'ye istinaden (Bakan için tabii ki dokunulmazlığı kalktığında) muhtemelen dava açılır. Bakan için dava açılırsa ki, bu 'Yüce Divan'da görülür. Davanın Orman Bakanlığı aleyhine bitmesi durumunda, Orrman Bakanı ile sorumlulardan alınması muhtemel tazminatlarla "M ağdur Acarkent Ormanı " kurulur tapusu da özel orman şerhiyle birlikte Orman Bakanlığı'na bağışlanır. Ancak bu dava da 'Lütfi Kırdar'da yapılabilir.
|
