|
'Boşuna götürmeyelim, olmazmış...'
Önce anımsayalım...
Eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, Anayasa gereği Cumhurbaşkanı seçiminin gerçekleşmesi için, Genel Kurul salonunda en az 367 milletvekilinin bulunması gerektiğini ileri sürünce tartışma başladı.
CHP lideri Deniz Baykal, Kanadoğlu'nun görüşüne "ilk bakışta gördüğüm böyle bir şey olamaz gibi geliyor" diyerek soğuk yaklaştı.
Ardından, "konuyu saygın bir hukukçunun dile getirmesi dolayısıyla ciddiye alıp, komisyon kurup inceleteceklerini"
söyledi. Baykal, başlangıçta tartışmanın biraz dışında kalmayı tercih etti.
Aradan bir hafta geçtikten sonra Baykal da tartışmaya katıldı.
Kanadoğlu'nun Anayasa'nın 102'nci maddesi ile ilgili görüşüne destek verdiğini belirtip, noktayı koydu:
"Herkes hazırlığını yapsın diye söylüyorum. Meclis'te 1. tur oylama 367'nin altında bir oyla yapıldığı anda, 10 dakika içinde Anayasa Mahkemesi'ne başvuru dilekçesini veririz."
Baykal'ın Anayasa'nın 102'nci maddesinin şemsiye niteliğinde olduğunu belirtip ekledi:
"367 milletvekilinin salonda bulunması zorunluluktur."
Tanla'nın ziyareti
Tartışmalar devam ederken, CHP içindeki bazı milletvekilleri arasında da kafa karışıklığı yaşanmaya başladı.
Önceki akşam saatlerinde de CHP Meclis Kulisi'ne haber bomba gibi düştü:
"Bülent Tanla, Anayasa Mahkemesi Başkanı Tülay Tuğcu ile görüşmüş. Tanla, 'Boşuna Anayasa Mahkemesi'ne götürmeyelim, olmazmış' diyor; Tuğcu'nun 367 şartına gerek olmadığı görüşünde olduğunu söylüyor..."
İddiayı kaynaklarından doğrulatmak için dün sabah CHP İstanbul Milletvekili Bülent Tanla'yı arayıp arkadaşlarının dile getirdiği cümleyi aktarıp, "Doğru mu?" diye sordum.
Önce, Tuğcu'ya "Akşam 5 çayı ziyaretine gittiğini, dost sohbeti yaptığını" söyledi.
Milletvekili arkadaşlarının dile getirdiği iddiayı yinelediğimde ise yanıtı şöyle oldu:
"Sayın Tuğcu ile yaptığım görüşmeyi hiçbir arkadaşıma aktarmadım. Ayrıca bu konuda konuşmam. Bir dostane ziyarette aramızda geçen konuşmaları aktarmam yanlış olur."
Arkadaşlarının iddialarını yalanlayıp, yalanlamadığını sorduğumda da verdiği yanıt benzerdi:
"Ben konuşmayayım..."
Tuğcu'nun yanıtı
Bu kez, iddianın bir diğer tarafı Anayasa Mahkemesi Başkanı Tülay Tuğcu'yu aradım.
Tanla'nın ziyaretine ilişkin iddiayı aktardım. Başkan Tuğcu, her zamanki gibi neşeli, sıcak ses tonuyla yanıtını doğrudan verdi:
"Evet Sayın Tanla ziyaretime geldi. Cumhurbaşkanlığı seçimiyle ilgili olarak, 'Biz 10 dakikada size geleceğiz, ama siz ne yapacaksınız?' diye sordu. Ben de, 'Temenni ederim, böyle bir sorun yaşamayız' dedim. Karşılıklı güldük. Buydu konuşmamız; bu kadardı."
Tuğcu, 367 tartışmasıyla ilgili olarak da şunları söyledi:
"Bu konuda değişik sonuçlara ulaşılıyor, biz de okuyoruz. Biz Anayasa Mahkemesi'nde birbirimizi etkilememek için kendi aramızda bu konuyu konuşmuyoruz. Eğer önümüze gelirse ancak heyette konuşuruz."
Başkan Tuğcu, bunun ötesinde bir yorumda bulunmaktan kaçındı.
Baykal: Siyasetçi sorar mı?
Peki, bu görüşmeden CHP lideri Deniz Baykal'ın bilgisi var mıydı?
Baykal'a dün soruyu yönelttiğimde şaşırdı; "Nereden çıktı bu" deyip tepkisini biraz da sert bir tonla gösterdi:
"Bunca yıldır siyasetteyim, ilk kez böyle bir şey duyuyorum. Bir siyasetçi Anayasa Mahkemesi'ne gidip böyle bir soru sorar mı? Doğru bir davranış değil. Biz görevimizi yapar götürürüz, onlar da görevi gereği heyetini toplar kararını verir. Bizim temennimiz de tabii ki oraya gitmemesi, ihtilafsız çözülmesi."
Kulisteki iddiaların gerçeği yukarıdaki gibi...
|
