Fuhuş mu, zina mı? Hakaret etme hakkı Nâzım'ın Oscar'ı? Benzerlikler?.. Siyahlar, beyazlar...

Hakaret etme hakkı

GAZETEDE yayımlanan Reyting Uğruna Öğretmene Hakaret başlıklı haberle ilgili olarak hafta içinde bir basın tartışması yaşandı.
Bu tartışmayla ilgili olarak bilgisine başvurduğum Yazı İşleri'nden şu açıklamayı aldım. Aynen aktarıyorum:
"Bildiğiniz gibi, bir TV dizisinden etkilenen ilkokul öğrencisi, arkadaşına 300 bin dolar vereyim yatalım diye ahlaksız bir teklif dile getirmiş, bunu da okulun öğretmeni gündeme getirip, velileri çağırıp uyarılarda bulunmuştu."
"Bu haber gazetelerde yayınlanınca, sadece dizinin yayınlandığı gruptan iki gazeteci (Cengiz Semercioğlu ve Mehmet Y. Yılmaz) öğretmeni eleştiren yazılar kaleme aldılar. Cengiz Semercioğlu, öğretmenin alımlı olduğunu, dizide başrol alabileceğini söyledi. Bu saldırgan bir ifadeydi, öğretmeni rahatsız edecek bir ifadeydi. Nitekim Semercioğlu daha sonra bu ifadeleri yüzünden kendisine birçok eleştiri geldiğini yazdı. Mehmet Y. Yılmaz ise, öğretmenin konuyu büyütmemesi gerektiğini, sadece öğrenciyi uyarıp, konuyu kapatması gerektiğini yazmıştı. Muhabir Nevzat Atal'ın haberinde de böyle yazılmıştı. Ancak gazetedeki haberde "Kulağını çekip, konuyu kapatması" ifadesi yerine "Kulağını kopartması" ifadesi yer almış. Gazetenin Kıbrıs baskısında ve internette bu "Kapatması" şeklinde yer aldı. Ancak bazı taşra ve şehir baskılarında bu "Kopartması" şeklinde çıktı. Kelimeyi kimin bu şekilde değiştirdiği araştırılıyor, yapan cezalandırılacak. Ancak bu hata, öğretmene yönelik eleştirilerin haber değerini ortadan kaldırmaz. Gazeteciler, kendi gruplarına yönelik bir olaydan hareket ederek istedikleri kişiye istedikleri gibi hakaret etme hakkına sahip değil. Ve bunu da basın yazmazsa kim yazacak.?"