|
|
 |
 |
 |
|
 |
|
  |
|
Ufukhan'ı atmamak korkaklık ve eyyam
AhmetÇakar
* Editör: Bülent Demirlek'i Trabzon maçında nasıl buldunuz?
* A.Ç: Bülent Demirlek'i hiç iyi bulmadım. Bir hakem gözüyle baktığımda Ufukhan'ı atamayışının üzerine kitap bile yazarım. O pozisyonda adamı atmak için hakem olmaya gerek yok, sahada olmaya da gerek yok, hatta insan olmaya bile gerek yok. Tribündeki taraftara sorsan hepsi 'Kırmızı kart' der. O hareketi sen kurt köpeğini gezdirirken sana yapsam, köpeğin üzerime atlar, hırlamakla kalmaz, direkt ısırır. Pozisyonu görüyorsun ve gidip sarı kart veriyorsun. Bu ayıp. Ortada top falan yok, direk tekme atıyor. Çok açık bir pozisyon. Demek ki; sen korkaksın, eyyamcısın ve hakem değilsin. Nihat
Özdemir'in de Perşembe günü yaptığı açıklamalar hiç doğru değil. Bu sözler futbola anarşi getirmektir. Bunun a d ı hakem manipülasyonudur.
* G.B: Ahmet Hoca'ya aynen katılıyorum.
* L.T: Yazsaydın o zaman!
* K.K: Hakem eleştirmenlerinin şu anki acımasız eleştirilerine inanamıyorum. Bu eleştirilerin yapanların hepsi aynı hataları hatta daha kötülerini kendileri de yaptılar.
* A.Ç: Her hakem eskisi hakemken hata yapmıştır. Ben de yaptım. Ama bu, şimdi hata yapan hakemi eleştirmeyeceğim diye bir sonuç doğurmaz. Kazım Abi, Mustafa Çulcu'ya kefaletin bu tehdit olayından sonra da devam ediyor mu?
* K.K: Evet devam ediyor. Ama en küçük hatasını yakalarsam çekerim. Ben gazeteciyim, her şeyi araştırmakla yükümlüyüm. Çulcu'ya "Tehdit ettin mi?" diye sordum. Bana "Aşırı dostluktandı. Yakın arkadaşım, espriyle yaptım" cevabını verdi.
* A.Ç: Sevgili Kanat; espriyle tehdit olur mu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
