|
|
|
|
|
|
|
Bölmek ya da bölmemek
Iraklı akademisyen "Parçalamak çözüm değil", Amerikalı eski diplomat ise "İç savaş kapıda. Tek çare Irak'ı 3 parçaya ayırmak", Guardian "Irak'ta kalmalıyız" diye yazdı.
Irak'ta etnik çatışmaların giderek artmasıyla İngiltere ve ABD'nin başını çektiği koalisyon güçlerinden 'çekilelim' sesleri yükselmeye başladı. Ümitsizlik ortamında bölünme tartışmaları da alevlendi. Uzmanlar, politikacılar, diplomatlar ve gazeteciler daha bölünmeyi tartışırken fikir ayrılığına düşerek bölündü.
'Irak zaten parçalandı' İngiliz Times gazetesine yazan ABD'nin Irak uzmanı ve eski diplomat Peter W. Galbraith "Irak'ta şu anda zaten parçalanmış bir devlet var. Kürtler kuzeyde bağımsız devlet kuruyor. Kendi bayrakları ve ordusu var. Şii din çevreleri İran tarzı İslami bir hükümet istiyor. Bağdat'ta Şiiler ve Sünniler iç savaşın eşiğinde. Politikacılar bütün bir Irak'ın değil kendi etnik kökenlerinin bir temsilcisi gibi davranıyor. Çözüm 3'e bölünme" diyor.
'TÜRKİYE
MÜDAHALE EDER' Amerikan Washington Post gazetesine yazan Irak'ın eski Washington büyükelçisi Rend AlHalim ise "Kürtler'e Türkiye ve Suriye müdahale eder, İran Şiileri birbirine sokar. Ortadoğu krize girer" diyerek bölünmeye karşıt görüşte. İngiliz Guardian gazetesi başyazısında "Çekilmek için iki sebep olabilirdi. Ya Irak ordusunun güvenliği sağlayacağına ikna olarak ülkeden ayrılmak ya da yenilgiyi kabul etmek. Olumsuzluğa sürüklenmemeli. Bazen güç gerekse de diktatörlüklerin işine karışılmalı. Sadece çıkarlarımız için değil, Irak'ta kalma zorunluluğumuz olduğu için" deniliyor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|