|
 |
 |
 |
|
 |
|
  |
|
Anıtlar Kurulu'nu tanımıyorum
Topkapı Sarayı içinde 18 bin eşsiz kitap bulunan binayı onarmak istedi. Anıtlar Kurulu cevap verdi: Ancak cami olursa onarabilirsiniz.
"ESERLERİ KOYACAK YER YOK"
Topkapı Sarayı Müdürü Profesör İlber Ortaylı, içinde Hz. Osman'ın Kuran'ı, Piri Reis'in haritası ve binlerce eşsiz el yazması bulunan bina için bu yanıtı alınca isyan etti: "Anıtlar Kurulu'nun kararı bizi ilgilendirmez. Bu hazineleri tehlikeye atamam. Kurulu kaale almıyorum."
'Anıtlar Kurulu kararıyla' tarihi eserler yok olacak
Anıtlar Kurulu'nca, Topkapı Sarayı'nda, Fatih zamanından kalan Ağalar Camisi'nin onarımı için,"Cami olarak kullanılması" şartı koşuldu. Uzmanlarsa tepkili: Camideki tarihi eserler yok olur.
Topkapı Sarayı'nda, Fatih Sultan Mehmet döneminden kalan Ağalar Camisi'nin çökmek üzere olan tonoz ve kubbesinin onarımı için, Anıtlar Kurulu ile saray müdürlüğü arasında ciddi bir kriz patlak verdi. Paha biçilemeyen, eşsiz tarihi el yazması kitapların bulunduğu ve 82 yıldır saray kütüphanesi olarak kullanılan caminin onarımı için Anıtlar Kurulu "Cami olarak kullanılması" şartını getirdi. Bu karar uygulanırsa, 15'inci Yüzyıl'da Fatih Sultan Mehmet döneminde yapılan ve 1856'dan beri içinde namaz kılınmayan Ağalar Camisi'ndeki 14 bini aşkın çok kıymetli eserin korunabilmesi de mümkün olmayacak. Kurul'un bu kararı Topkapı Sarayı Müdürü Prof. Dr. İlber Ortaylı'yı isyan ettirdi. Ortaylı, "Kurul'un 'Cami olarak kullanılması' şartı beni hiç ilgilendirmiyor. Kurul'u kaale almıyorum. Biz kütüphanemizi tamir ettireceğiz. Kurul bize direktif veremez. Dünyaca ünlü bu el yazması eserleri koyacağımız yer yok" dedi.
'BU
ESERLER CANLI GİBİDİR'
Prof. Ortaylı şöyle devam etti: "Bizim için önemli olan, bu hazineyi korumak. Sarayda başka bir alan yok. Olsa da bu tür eserlerin uzun süreli olarak bir başka ortama taşınması doğru değil. Şimdi kısa süreli olarak eserleri taşıyacağımız bir yer bulduk. Tadilat için 2 ay içinde boşaltacağız." Topkapı Sarayı'na 41 yıl hizmet vermiş eski müdür Filiz Çağman da bulundukları ortamdaki nem, sıcaklık ve ışık gibi faktörler sık sık ölçülerek korunan eserlerin yok olma tehlikesi altında olduğunu söyledi: "Bu resmen çılgınlık!.. Oradaki el yazması eserler, yaşayan canlılar gibidir. Cami dışında bir yerde muhafaza edilmeleri son derece güç." Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürü Orhan Düzgün de, caminin onarımı için, "aslına uygun olarak restorasyona izin verilir" dediğini hatırlatarak karara sert tepki gösterdi. Düzgün, binanın onarımının ardından kütüphane olarak kalacağını belirterek, "Anıtlar Kurulu'nun söylediği şey 'cami dışında bir onarım yapmayın, özelliğini değiştirmeyin'. Biz de kubbeyi onaracağız. Ardından yine bugüne kadar olduğu gibi kütüphane olarak kullanacağız" diye konuştu.
Yavuz RENÇBERLER / MERKEZ
|
|
|
|
 Derdim coktur hangisine yanayim! 16.08.2006 14:20:11 Ey benim gecmisteki aydinlik ve güzel Türkiyem, sadece tek tek kuruluslarini degil, kosskoca Ülkeyi camiiye ceviriyorlarda ne gören nede tepki veren var.
ismail kocatas 16.08.2006 13:45:11 lütfen tarihi eserlerimizi koruyalim bu tür engellemelere bireysel olarak karsi cikalim ve siz yayin kuruluslari olarak bu tür engellemeleri gündeme getirdiginiz icin tesekürler.tarihi eserlerimiz kültürün birer simgesidir onlari koruyalim.
Engin KESKIN 16.08.2006 13:43:19 Bu güne kadar Anıtlar Kurulunun verdiği doğru dürüst bir karar duymadım. Bu kurul ne işe yarıyor? Tarihi eserlerin onarılmamasını, kendliğnden hurda hale gelip çökmesini, görüntü kirliliğini v.s.. istiyor gibi bir izlenim var. Bu kurul üyelerini Paris, Roma ve benzeri yerlere gönderip biraz tarihi eserlerin nasıl korunduğu hakkında fikir sahibi olmalarını sağlasak eminim ki çok karlı çıkarız.
|
|
|
|
|
|
|
