|
 |
 |
 |
|
 |
|
Alışveriş merkezi inşaatındaki göçükte yaralanan Aynur Şenci, Bakırköy ve Büyükşehir'den tazminat istedi. Şimdi her iki belediye de "Cadde bizim değil" diyor.
Bakırköy İstanbul Caddesi üzerinde yapımı süren alışveriş merkezi inşaatında 4 ay önce meydana gelen göçükte yaralanan Aynur Şenci, mahkemeye başvurup Bakırköy ve Büyükşehir Belediyesi'ninde aralarında olduğu 8 kurumdan 100 bin YTL tazminat istedi. Cadde üzerindeki işyerlerinden yıllarca reklam ve tabela vergisini toplayan Büyükşehir Belediyesi ile emlak vergisini toplayan Bakırköy Belediyesi, 100 bin YTL tazminatı duyunca, mahkemeye "Cadde bize ait değil" diyerek dilekçe verdi. Şimdi Mahkeme, Bakırköy'ün en işlek caddesinin sahibini arıyor.
İKİSİ
DE REDDETTİ
Büyükşehir Belediyesi'nin avukatı mahkemeye verdiği dilekçede caddenin sadece bakım ve onarımından sorumlu olduklarıni ifade ederek "Bizim sorumluluğumuz, olayın meydana geldiği ana arter caddenin sadece bakım ve onarımıyla sınırlıdır. Temel açma ve inşai faaliyetlerle ilgili denetim ve sorumluluk Bakırköy Belediyesi'ne aittir. Cadde üzerinde meydana gelen göçüğün yarattığı zarar inşaat sahibinden istendi" dedi. Bakırköy Belediyesi avukatı ise caddenin ana arter ve Büyükşehir Belediyesi yetki alanında olduğunu belirterek "Yetki alanındaki yolları yapmak, bakım ve onarımını sağlamak, bu caddelere cephesi bulunan yapılara dair yükümlülükler koymak, Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na aittir" diye konuştu.
'UZAYLILAR MI?'
İki belediyenin göçüğün yaşandığı caddeye sahip çıkmadığını gören Aynur Şenci'nin avukatı da mahkeye verdiği dilekçede "Bu yola kimse sahip çıkmadığına göre herhalde uzaylılara ait. Bu kazadan da uzaylılar sorumlu" diyerek tepki gösterdi.
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
