|
 |
 |
 |
Savunmamız alınmadı
Diyarbakır yönetimi, PFDK'nın savunma almadan iki maç ceza verdiğini belirterek Tahkim Kurulu'na itirazda bulundu. İtiraz kısmen kabul edildi, ceza bir maça indi.
D.Bakırspor'un, seyircisiz oynanan Sivas maçında çıkan olaylar nedeniyle verilen iki maçlık saha kapatma cezasına yaptığı itiraz işe yaradı, bir maç tenzilat yapıldı. Disiplin Kurulu, D.Bakır'a 'Seyircisiz oynama cezası olduğu halde stadyuma seyirci almak' ve 'kulüp yöneticileri tarafından hakeme toplu saldırı'dan dolayı ceza vermişti. Kulüp de cezaya şu gerekçelerle itiraz etti:
1- Gerekçeli karara göre cezaya neden olan eylemin protokol tribünü ve altında yer alan numaralı tribünde cereyan ettiği PFDK'nın kabulündedir. Stadımızda bu iki tribünde yer alan 105 adet koltuk, İl Gençlik ve Spor Müdürlüğü'nün kullanımına tahsis olunmuştur. Buralarda oturanların giriş, çıkış ve yönlendirilmelerini İl Müdürlüğü yapmaktadır.
2- Mevzuatta seyircisiz maçlarda stada girecek seyirci sayısı belirlenmemiştir. İl Müdürlüğü tarafından stada sokulan kişilerin sorumluluğu kulübümüze ait olsa bile kulübe ceza verilmesi mümkün değildir.
3- Hakeme toplu tecavüzden dolayı verilen cezada savunma istenmemiştir. Futbol Disiplin Talimatı'nın 50'nci Maddesi'ne göre 'Savunma alınmadan ceza verilemez.'
4- Sözkonusu olayda hakeme tecavüzde bulunanların isimleri açık şekilde belirlenmiştir. Disiplin Kurulu'nun bu şahıslar yerine, kulubümüze ceza vermesi, kurulun geçmiş kararlarına aykırıdır.
SONUÇ: Diyarbakırspor'un itirazını dün görüşen Tahkim Kurulu, hakeme yumruk atılmasından dolayı verilen bir maçı az bulduğunu ama ceza artırma yetkisinin olmadığını açıkladı. Stada seyirci alındığı için verilen bir maç cezayı ise kurul 20 bin YTL para cezasına çevirdi.
HÜSEYİN KAÇAR
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
