|
 |
 |
 |
 |
|
Övündük çalışmadık güvenmediler
Euro-2012 için en iyi projeye sahip olmakla övündük ama İtalyanlar kadar kulis ve lobi çalışması yapmadık. Sonunda UEFA bize güvenmedi ve 2012 yarışından elendik.
Türkiye, 2012 Avrupa Futbol Şampiyonası'nın ev sahipliği için girdiği yarışa veda etti. UEFA İcra Kurulu'nun Malta'da yaptığı toplantıda ev sahipliği için beş adaydan (Üç ülke, iki ortaklık) ikisi elenecekti. İtalya, Hırvatistan/Macaristan ve Polanya/Ukrayna yola devam ederken Türkiye ve Yunanistan'ın teklifleri yeterli oy alamadılar. 14. Avrupa Futbol Şampiyonası'nın bu üç finalistten hangisinde düzenleneceği 2006 Aralık ayında kesinleşecek. UEFA, İtalya'ya 11, Hırvatistan/Macaristan'a 9, Polonya/Ukrayna'ya 7, Türkiye'ye 6, Yunanistan'a 2 oy çıktığını açıkladı.
ORTAKLAR NASIL KAZANABİLDİ?
Türkiye için en büyük dezavantaj ulaşım olarak gösteriliyordu ama Türkiye'nin teklifinde en uzak mesafe İzmir-Kayseri 867 kilometre idi. Biri 1900 kilometre olarak, 1500 kilometrenin üzerinde tam 9 rota içeren Polonya/Ukrayna adaylığı ise Türkiye'yi geçebildi. Macaristan'da organizasyona halk desteği % 50'nin altında idi. Üç grup, bir çeyrek, bir de yarı final maçına evsahipliği yapacak Zagreb'deki stadın sadece % 2.8'inin (Yirmi sekiz değil, iki nokta sekiz) üzeri kapalı idi. Hırvatistan/Macaristan ortaklığındaki sekiz şehrin beşinde stada 10 kilometre mesafede beş yıldızlı otel yoktu. Raporda "2012'ye kadar yapılacak oteller dahil edilse bile UEFA'nın istediği kapasite karşılanamayacak" ifadesi de yer almasına rağmen bu teklif de Türkiye'yi geçip finale kaldı.
EN İYİ RAPORLAR YETMEDİ
Proje ve teknik açıdan en iyi raporun Türkiye'den geldiğini UEFA kurulları da kabul etti. Türkiye, Şampiyonlar Ligi'nin pazarlamasını yapan uluslararası firmalarla da anlaşma yapıp çalışmalar yürüttü. Tüm bunlara rağmen oylamada dördüncü sırada kalınması tamamen kulis ve lobi faaliyetlerinin yetersizliğine, bu konuda iyi çalışma yapılmamasına bağlanıyor.
FATİH DOĞAN
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
