|
|
Başkan Vekili Güllüce'nin cevabı
Köşenizde yer alan "İstanbul'da Ispartakule kavgası" başlıklı yazınızın gerçeği şöyledir; 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 9. maddesi gereğince Bakanlıkça 17.01.2005 tarihinde resen onanan Tatarcık Ispartakule Tahtakule Mevkileri'ndeki 1/50.000 1/5.000 ve 1/1000 ölçekli İmar Planları, 23.03.2005 tarihli ve 2005/136/R136678 sayılı yazı ekinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne iletilmiştir. Planlama ve İmar Daire Başkanlığı'nca söz konusu planlar ile ilgili teknik değerlendirme yapıldıktan sonra, ' Görüldü' ve ' Dava Açılması' şeklinde ikili tensip onayı açılarak, Başkanlık Makamına sunulmuş olup, 15.05.2005 tarih, 12734/41-030-1278 sayılı Başkanlık Oluru ile 'Meclise Takdim Edilmesi' ve 'Dava Açılması' şeklinde onay verilmiştir. Planlama ve İmar Daire Başkanlığı, bu onaya istinaden konuyu, dava açılması için 1. Hukuk Müşavirliği'ne iletmiş ve bunun üzerine Hukuk Müşavirliği tarafından da söz konusu planlar hakkında ' yürütmenin durdurulması' talepli olarak 'iptali' için Danıştay'da dava açılmıştır. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 9. maddesi gereğince planlar Bakanlıkça re'sen onaylandığından, bu planların yürürlüğe girmesi için ayrıca İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edilmesi ve/veya Başkanı tarafından onaylanması gerekmemektedir . Dolayısıyla yazıdaki 'planları onayladı' sözünün hukuki bir anlamı yoktur. Ancak, gerçeğe aykırı olan bu söz ve buna bağlı olarak kurgulanan; Plan onayının İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde ciddi kavgalara sebep olduğu; Kavganın Büyükşehir Belediyesi Başkanı Kadir TOPBAŞ ile Başkan Vekili İdris GÜLLÜCE'yi karşı karşıya getirdiği; Projenin arkasındaki asıl isim olduğu söylenen bir işadamına atfen İstanbul Büyükşehir Belediyesi dava açabilir, itiraz edebilir ama itiraz etmediği; Büyük kavganın perde arkasında bu işadamının TMSF'ye borcunu ödemek olduğu; İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin 'dava' yolunu değil, 6 milyon metrekare arsanın Bakanlıkça yapılan planlarını 'onaylama' yolunu seçtiği; Onayın 'vekaleten' başkanlık görevini yürüten İdris GÜLLÜCE'ye ait olduğu ve kavganın perde arkasında atılan bu imzanın yattığı; şeklindeki sözler gerçek dışıdır. Kamuoyuna duyurulur. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Vekili Av. Ali Karaaslan
Not: Merak ediyorum... 25 Haziran 2004 tarihinde Ispartakule ile ilgili ne imzalandı?
|