|
 |
 |
 |
MHP'ye karanfil davası
MHP'nin 2000 yılındaki kurultayında, salonu süsleyen 2000 kırmızı karanfilin parası ödenmediği iddiasıyla MHP'ye dava açıldı.
MHP'nin başı kırmızı karanfiller nedeniyle dertte. 2000 yılında iktidarda olmanın etkisiyle görkemli bir kurultay yapan MHP yöneticileri, salonun kırmızı karanfillerle süslenmesi kararı aldılar. Nur Çiçekçilik'e, 'milenyum'a uysun diye, 2000 kırmızı karanfil sipariş edildi.
Tanesi 550 Bin+KDV
Karanfiller solmasın diye firmanın sahibi Hüseyin Ergün'den, çiçeklerin sabah saat 05.00'te kurultayın yapılacağı salonun kapısına getirmesi istendi. Sipariş kongreye kısa bir süre kala verilince, çiçekçi 2000 taze kırmızı karanfili ancak Yalova'dan tedarik edebildi. Çiçekler, partinin istediği gibi 5 Kasım sabahı kurultay salonuna getirildi. Nur Çiçekçilik'in sahibi tanesi 550 bin + KDV'den olmak üzere 1 milyar 137 milyon liralık faturayı MHP Genel Merkezi'ne gönderdi. MHP, yasal süresi içinde itiraz etmediği faturayı teslim aldı, ancak ödemeyi bir türlü yapmadı. Çiçekçi Ergün de, alacağını icra yöntemiyle tahsil etme yoluna gitti. Ankara 23'üncü İcra Müdürlüğü'nün kararıyla MHP'ye icraya gidildi. Ancak MHP borcuna itiraz etti. Çiçeklerin alındığını kabul eden MHP, karanfillerin tanesinin 550 bin değil, 75 bin liradan alındığını, bu nedenle de borcun 1 milyar 137 milyon lira değil, sadece 150 milyon lira olduğunu savundu. MHP borca itiraz ederken, "Biz çiçekleri perakende fiyatından almadık, toptan aldık" dedi.
Parti Mi, Çiçekçi Mi?
Çiçekçi Hüseyin Ergün, bunun üzerine MHP'ye "alacak davası" açtı. Ergün, Ankara 4'üncü Sulh Hukuk Mahkemesi'nde, avukatı Ali Fahir Kayacan'ın aracılığıyla açtığı davanın dilekçesinde, alacağının faiziyle birlikte 4 milyar 328 milyon 158 bin liraya ulaştığını savundu. Dava dilekçesinde, MHP'nin "bu fiyat perakende satış fiyatı, oysa biz toptan aldık" savunmasına karşı da şu görüş savunuldu: "Bir siyasi partinin çiçek alım satımı ile iştigal etmesinin mümkün bulunmayacağı, dolayısıyla satışın KDV eklenerek yapılan perakende bir satış olduğunun çok açık bulunduğu dikkate alındığında, satışın toptan fiyat üzerinden yapıldığına dair itiraz da yerinde değildir." Dava önümüzdeki günlerde Ankara 4'üncü Sulh Hukuk Mahkemesi'nde başlayacak.
Türkeş'in Hakimi
MHP'yi sıkıntıya sokan dava, ilginç bir tesadüfe de neden oldu. Çiçekçi Hüseyin Ergün adına davayı açan Avukat Ali Fahir Kayacan, Alparslan Türkeş'in de yargılandığı MHP Davası'nda Sıkıyönetim Mahkemesi'nde hakim kürsüsünde oturuyordu. O dönemde yüzbaşı rütbesinde olan Kayacan'ın sanıkların heyetten çekilmesi istemlerine karşı "Allah'a karşı bir can borcum olduğu inancı ile bu doğrultuda görev yapmaya devam edeceğim" demişti.
ERSAN ATAR ANKARA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
